:原判认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 二审中,双方当事人均未提供新证据。 二审经审理查明, 的诉讼请求,不属判非所诉。上诉人联达公司上诉提出原判超出诉讼请求,判非所诉的上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。综上,原判审判程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_34958751.html-
了解详情
,故未提供医疗费发票和出院病历,原告对被告支付的医疗费和所欠的医疗费未提起诉讼)。2009年11月10日,湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤残等级作出了 被上诉人某公司交办的任务时受伤,被上诉人某公司对此应承担赔偿责任;四、一审判决超出诉讼请求范围,应当依法改判。一审认为杨某丙与胡某于2009年5月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_31769870.html-
了解详情
委托代理人、被上诉人陈某甲、简某某的委托代理人、被上诉人潘某某及其委托代理人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,原告陈某甲、简某某系陈某某的父母, 人与被上诉人的诉辩意见,合议庭归纳该案的争议焦点是:1、原审判决是否超出诉讼请求;2、原审按城市户口标准计算陈某某的死亡赔偿金是否恰当;3、陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_24500958.html-
了解详情
申请再审人张某某及委托代理人李英民,被申请人陈某某及委托代理人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢氏法院一审查明:1997年11月底,张某某与薛智 2007年1月15日给陈某某出具收据,收据载明案件到此为止。 4、二审未超出诉讼请求。在一审中曾就扩大损失提出过理由,在一审答辩状,一审庭审笔录中有 ...
//www.110.com/panli/panli_16233177.html-
了解详情
未建立房屋租赁关系。2、未使用永昌公司房屋,不存在缴纳租赁费的事实。请求维持原判。 安阳市中级人民法院二审查明:朱某某租赁永昌公司临街三间门面房,计103 证据不符合证据的合法性要求,并没有书面装修合同予以印证。二、原再审判决超出诉讼请求。本案一审判决明确认定朱某某在未经永昌公司认可的情况下冒然装修, ...
//www.110.com/panli/panli_15787302.html-
了解详情
交通费,考虑其外地亲属回来处理丧事的实际情况,可酌情支持2000元;对于附带民事诉讼原告人诉求的伙食费、住院费,均非被害人陈××本人的损失,另精神损害抚慰 死亡赔偿金和被抚养人生活费,一审已予支持,二审时提出的赔偿数额超出一审的诉讼请求,故本院不予支持。 本院认为,被上诉人张某某持刀将被害人陈××捅刺 ...
//www.110.com/panli/panli_15196766.html-
了解详情
了1500元抚养费也可以认定为在部分履行,因此,吴某乙主张权利依法没有超过诉讼时效期间。吴某甲主张吴某乙起诉要求支付每月5000元的抚养费的诉求 权利的; (十一)未经传票传唤,缺席判决的; (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反 ...
//www.110.com/panli/panli_2299943.html-
了解详情
》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7010元,其他诉讼费用500元、保全费1270元,共计8780元,由被告宋某甲负担。宣判后, 在受胁迫的情况下作出的及已还部分款项,缺乏事实根据,其上诉提出原判超出诉讼请求亦不能成立。原审法院所作判决正确,应予维持。宋某甲上诉理由不足, ...
//www.110.com/panli/panli_1414609.html-
了解详情
合同法第九十四条有关合同解除的规定来判决是否应予解除合同。但一审法院超出诉讼请求范围,擅自作出认定合同无效的判决,应予以撤销;二、一审法院根据合同法 14日股东协议书、快速汇款回单、2008年2月22日收据,光彩公司提交的以往诉讼的案件材料、2007年1月13日股东协议书、股权转让协议、收据、光彩公司 ...
//www.110.com/panli/panli_277479.html-
了解详情
群众奋力扑救才将山火扑灭。经林业技术鉴定过火有林地面积100.5亩,其中造成附带民事诉讼原告人珀塘村委会97.5亩楠竹被烧毁,经林业技术鉴定损失为x元。上述 珀塘村委会的经济损失为x元,但珀塘村委会的诉讼请求金额为15万元,原判决超出附带民事诉讼原告人的诉讼请求金额判赔不当,应当改判,故本院对该上诉及 ...
//www.110.com/panli/panli_273794.html-
了解详情