罗某及驾驶人许永良分别实施的过错行为造成原告损害，应根据确定的责任大小，各自承担相应的赔偿责任。原告朱某作为闽x轿车车上人员，系被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司各自承保的肇事车辆闽x轻型自卸货车、闽x轻型普通货车交强险和第三者责任险的第三者，应由该两家保险公司 ...

在保险限额内先予赔偿，超出部分由答辩人承担。 被告三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司辩称，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强 强险、第三者责任险和车上人员险，其中车上人员险每人20万元。 本院认为，被告杨某驾驶被告李某丙所有的登记在被告三门峡市汽车运输有限责任公司义马 ...

在保险限额内先予赔偿，超出部分由答辩人承担。 被告三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司辩称，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强 险、第三者责任险和车上人员险，其中车上人员险每人20万元。 本院认为，被告杨某丙驾驶被告李某丁所有的登记在被告三门峡市汽车运输有限责任公司义马 ...

在保险限额内先予赔偿，超出部分由答辩人承担。 被告三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司辩称，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强 强险、第三者责任险和车上人员险，其中车上人员险每人20万元。 本院认为，被告杨某驾驶被告李某丙所有的登记在被告三门峡市汽车运输有限责任公司义马 ...

损失）17000元，因原、被告所签订的机动车商业保险单约定，车上人员责任险乘客座位保险金额/每次事故责任限额为50000元×4座。故原告的此请求属被告理赔 该法第六十条规定的情形适用。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起， ...

车的车外被撞死，范xxxx死亡时已不属于车上人员。故被告人保财险xx支公司应按交某险和第三者责任保险进行赔付，被告人保财险xx支公司提出范xx因 本判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市xx支公司在第三者责任险限额内赔偿原告范xx、周xx、龚xx因范xx死亡产生的死亡赔偿金 ...

支公司在交强险范围内赔偿x元下余x元应由涉案保险公司按商业险承担赔偿责任，原告主张被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在第三者责任险、车上人员险范围内承担原告损失的40%、60%的赔偿责任，不违反法律的禁止性规定，本院对此予以支持。对 ...

第三人中国财保宜丰支公司、中国财保桂林市七星支公司分别投保了车上人员责任险、机动车交某事故强制保险、第三者责任保险，按保险合同约定，对本次事故中造成六原告的 戊、张某己承担5580元，被告刘某某、广西壮族自治区桂林市马家运输有限责任公司承担2391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

月7日，原告为桂x号牵引车投保了机动车损失险；第三者责任保险；车上人员责任（驾驶人）险；车上人员责任（乘客）险；火灾、爆某、自然损失险；不 被告天安保险股份有限公司广西分公司贺州营销服务部应赔偿原告贺州市诚信物流运输有限责任公司保险金x元。 本案受理费4159元，减半收取2080元（原告已预交），由 ...

交强险、第三者责任险，车上人员责任险，不计免赔特约险。2011年8月30日上午11点半左右，我雇佣的司机驾驶该车为天水和谐建材有限责任公司拉 免除部分规定“被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失，仲裁或诉讼费用等保险人不负赔偿责任”。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，依法应予保护，双方当事 ...