、营养费、护理费的请求，因符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)第十七条第一款的规定，故本院予以支持。 医疗费 主张本院予以支持。 原告庭审中要求被告赔偿精神损失费1200元，本院认为，原告因车祸受伤，其健康权遭受侵害，在精神上造成了一定程度的打击，产生了一定的 ...

社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 清远未经公司负责人同意，途中因车祸受到伤害是个人行为，与本公司无关。因原告的上述证据，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条 ...

，1990年元月婚生一子王某林。1994年4月王某超因车祸死亡。1997年11月3日，孟某与王某、崔某就门面房以及王某超遗留的其他财产分割继承问题达成协议书一份，并经安徽省公证处公证。该协议第一条规定；“孟某自愿付给崔某、王某人民币190000元整，分二次 ...

中心陕蓝【2009】法医鉴定第X号司法鉴定书鉴定结论为：1、被鉴定人唐XX车祸致右耳混合性耳聋，目前重度听觉障碍，构成IX（九）级伤残；目前右眼视力 唐XX同负事故次要责任。参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》之规定，应由XX保险公某和财产保险公某南大街 ...

共和国道交通安全某》第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某十一条、《最高人民法院关于确定 ，并据此分析论证作出“被鉴定人郑某目前的胸主动脉瘤可在动脉粥样硬化基础上，严重车祸外伤可形成”的结论，论述详实，依据充分，应予采信，上诉人无充分证据否定该 ...

某玲的死亡原因进行的司法鉴定结论为：被鉴定人王某玲此次车祸后全身多发骨折及软组织广泛撕脱伤，车祸是致伤的直接原因；被鉴定人王某玲未得到三级医院的 及丧葬费承担主要责任不当，本院对此予以变更。至于周某对原判确定的医疗费提起的上诉问题，本案一、二审诉讼期间，周某所提交的证据仅能证明其垫付8320元的事实， ...

真实性无异议，但提出原告的大部分医疗费用于治疗旧伤，2010年10月13日还因车祸受伤，该部分医疗费用、误工损失不应由被告赔偿。本院认为，原告提供的病历 在要求被告为其出具无销售企业的证明时与被告引发争议，双方本可采取合理途径解决问题，但本案原、被告均未能做到互相体谅，反而发生口角、相打，造成原告受伤 ...

借款时被告胡某与吴某系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务。虽然吴某因车祸死亡，作为生存一方的胡某应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故 其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

年8月20日二十四时止，交强险赔偿限额x元。 原、被告就赔偿问题协商不成，诉至我院，请求被告赔偿其医疗费x.75元（含鉴定费500元），误工费 某某起诉请求的医疗费等经济损失的事实，经本院评议确认如下： 1、医疗费。原告车祸受伤后分别在淅川县医院、隆回县中医院、湖南邵阳正骨医院治疗，分别支付医疗费用x ...