价值。被告质证认为，对发票有异议，购车人是谷志红，应由其主张权利；3、行车证，证明车辆刚年检过及行使里程；4、道路交通事故认定书，证明车辆烧毁； 平等、协商的基础上签订的《汽车租赁合同》、《汽车承租人须知》，意思表示真实，不违反有关法律规定，具有法律效力，双方应当履行。合同在履行过程中，被告违反了驾驶 ...

凌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)崔某乙。 上诉人崔某甲因与被上诉人崔某乙车辆买卖纠纷一案，崔某甲于2008年7月7日向温县人民法院提起诉讼，温 该合同无效，原审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误，应当依法改判。 崔某乙未答辩。 经二审审理查明，崔某甲为车辆年检支付了年检费60元，其他案件 ...

石某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告衡汽集团诉称,原、被告于2010年12月25日签订车辆承包合同2份，合同期自2010 登记。 达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公某机关交通管理部门的监督下解体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

盗抢保险条款，证明保险条款约定：未按规定检验或检验不合格的车辆被盗后保险公司不负赔偿责任。原告车辆没有年检，此情形属盗抢险免赔条款。 原告对被告以上 》第四十条的规定，保险金额不得超过保险价值，被告未提供保险事故发生时投保车辆的实际价值低于保险金额的证据，原告请求按保险金额赔偿保险金，符合法律规定， ...

其它证据相印证，本院予以采信；原告提交的证据4系复印件，无其它证据相印证，不符合证据的真实性、客观性、关联性要求，本院不予采信；原告提交的证据5系征求意见 时，未达到使用年限和强制报废期限，2008年7月4日被告对豫x号车辆进行的年检登记属使用年限内的正常审验，被告并未作出过为已达到国家强制报废标准的 ...

日，原告在办理该车年检时被告知行车证及牌照系假证。后该证被公安机关没收。原告认为被告故意欺骗，致使原告无法从事道路运输业务，不能实现车辆买卖合同的目的 被告故意欺骗，要求被告返还购车款x元并按银行同期贷款利率计算赔偿利息损失及车辆年检费60元。 本院认为，原被告均系完全民事行为能力人，且原告所举证据均 ...

发回重审或改判驳回周口市拍卖行的诉讼请求。其理由如下：一、涉案车辆不是盗抢车辆，该车是经法院主持调解，河南省东方制药厂抵付给项城市烟草局，并依法过户， 制药厂到项城市烟草局、从周口烟草公司到李某来的两次过户及历次年检中并未被审验系盗抢车辆，该辩称符合生活常识，故周口市拍卖行负有进一步的举证责任，以证实 ...

车辆保险单1份)。 原告质证认为，对证据的真实性无异议，但认为小某乙的车辆是否年检，与本案交通事故的发生、老某的受伤没有任何关系。收条涉及的款项是小 某甲、被告小某乙在执行本判决确定的给付义务时协商处理，本院在本案中不进行处理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一 ...

够得，并根据《道路交通安全法》的要求办理了登记、保某、年检等相关手续，机动车最近一次年检有效期至2011年4月，是符合《道路交通安全法》安全行车标准的 将车辆出借时主观上已尽到了严格审查的义务，客观上机动车所有人将机动车出借时车辆不存在任何的故障及瑕疵。故请法院驳回原告对被告谢XX的诉讼请求。 被告钟 ...

某起诉至一审法院，称其于2009年2月将该车年检后，发现行驶证上登记的发动机号码与车辆实际号码不相符，导致车辆行驶证无效，梁某认为这是由于桂之杰公司的 违约，即梁某应提供证据证明桂之杰公司交付的车辆质量严重不合格导致车辆不能正常使用，或者车辆的实际情况达不到购车合同约定的要求致使其购车的目的不能实现。 ...