赔偿责任的诉讼请求。同时，原告住院时间过长，只能按照公安部人身损害赔偿标准计算10—15天。其他意见同李某丙。 被告佳州出租汽车公司为证明其所主张某己 本次交通事故前，已在被告中国平安财保万州中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，发生本次交通事故时在该强制保险期内，故依照国务院公布的《机动车 ...

承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称：1、桂（略）号肇事车辆投保的是强制险，超出强制险限额部分不应由保险公司承担，保险期限 元，车辆损失费819元，鉴定费700元，合计x元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保了桂08-x号车的交强险。根据本次交通事故责任认定， ...

费。本院对894.53元为抢救费予以确认，其它为丧某用。 4、原告提交交通肇事受害人金年珍死亡证明材料4张。证明受害人确实死亡。该证据经庭审质证，被告 内的行人金年珍发生相撞，造成金年珍死亡的道路交通事故。该事故经浙江省湖州市X区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，韩汝林应负本事故的主要责任，死者 ...

产业开发区人民检察院。 被告人仲某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2009年7月10日被洛阳市公安局依法取保候审。 洛阳高新技术产业开发区 XX肢体相撞，造成陈XX当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人仲某某当场向事故大队报案。经洛阳市公安局交通事故责任认定被告人仲某某应负该事故的主要 ...

厢式货车前部与轻便两轮摩托车右侧及李XX肢体相接触，造成李XX受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经洛阳市公安局交通事故责任认定被告人徐某某应负该起事故主要责任，被害人 、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高 ...

造成原告的伤残级别及损失的鉴定费； 7、《保险单》复印件1份，证明被陈某的肇事车辆购买有交强险的事实； 8、交通费发票复印件4份，证明原告损失的交通费。 作出南某交复字【2010】第（略）号《道路交通事故认定复核结论》维持原道路交通事故责任认定，故本院予以认定；经本院释明并告知被告陈某相关的法律后果 ...

》第二十一条规定，原告刘某护某可按当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算，以每日40元计算为宜，核实原告刘某的护某为人民币2400元。被告安捷 交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决上诉人财保梧州分公某在机动车辆交通事故责任强制保险限额x元内赔偿给被上诉人刘某因本次事故造成的经济损失，是完全符合 ...

原告张某追尾相撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。此交通事故经通许县交警队责任认定，被告孙某负事故的全部责任。原告受伤后当日被送往通许县人民医院 某驾驶豫x号重型货车发生交通事故，造成张某受伤住院，孙某承担全部责任。禹州财保公司作为肇事车辆交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，被保险车辆在 ...

粤x号挂车机动车行驶证、李某驾驶证，证实粤x号重型半挂牵引粤x号挂车是肇事车辆。 被告保险公司辩称，原告住院天数是9天，原告只提供残疾证，要求原告提供 赔偿其损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，双方对交警部门作出的本次交通事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。对原告的损失，应由被告李某承担 ...

，使用价值与销售价值是两个不同的概念。在交通事故民事赔偿案件的法律法规中，尚没有对车辆贬值数额的认定标准、贬值损失如何赔偿的法律规定。民事赔偿除了明确 的实际情况，应予纠正，上诉人该项上诉理由成立。人防办、王某对公安交警部门事故责任认定持有异议，但未在法定期限内提请复议，也未提出相关证据予以证实其主张 ...