有效，双方当事人均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的车主，也是本案保险合同的投保人和被保险人，并依约交纳保险费， 及赔偿标准，被上诉人在事故处理、赔偿调解、赔偿支付上已实际承担了赔偿责任，上诉人对被上诉人符合法律规定及保险合同约定所赔付受害人的赔偿金，依法应予支付被上诉人 ...

签订了机动车辆保险，双方即形成了相应的保险合同关系。该保险合同的内容合法、意思真实，为有效合同，依法应予保护。保险合同所约定“提交郑州仲裁委员会处理”。与 中显示，大地财险濮阳公司在一审法院对本案首次开庭中，口头答辩时提出保险合同约定合同争议解决方式为仲裁，本案法院不应受理，应由仲裁解决。3、大地财险 ...

以及证明目的都有异议，认为行驶证是所有权的登记，而不是保险合同的被保险人的一种反映，作为被保险人只能由保险合同所约定的内容所确定，因此，原告提供行使 另原告为评估车辆损失支付评估费2000元，为处理事故支付事故施救费4590元。事后，原告向被告要求理赔未果，遂诉讼来院。 本院认为，本案的争议焦点主要有 ...

发生分歧，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的 法律依据，不予支持。签订保险合同的虽是通联经营部，但张某某与通联经营部之间系挂靠经营合同关系，张某某是投保车辆的实际车主，所以，张某某 ...

天奇死亡、豫x车上乘员赵佳受伤住院及车辆极度损坏的严重后果。对于本案争议的焦点问题，分述如下：第一、阳光财险公司是否履行了保险合同中免责条款的告知和 公司对一审法院依职权调取的嵩县交警大队处理交通事故的档案资料等证据的真实性无异议。 本院认为，保险合同多为格式合同，条款多、保险术语多、语言相对晦涩难懂 ...

：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。未经保险人书面同意， 条的规定。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：上诉人保险公司应否赔偿被上诉人崔某某各项物质损失x.50元、 ...

x机动车为被保险车辆的机动车辆保险单、保险条款，与孙某某之间形成保险合同法律关系，保险合同真实合法，为有效合同，当事人均应按照保险合同的约定形式权利 被保险人义务向孙某某作了明确说明，故保险条款应当作为处理当事人权利义务争议的依据。 根据保险合同约定，保险公司依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担 ...

规定，应确认有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案 内予以赔偿，超出部分再由阳光保险公司依据商业第三者责任险保险合同给予赔偿。本案银某运输公司在发生争议后单方委托鉴定，擅自对事故车辆进行修理，不符合保险 ...

平安北分公司形成了基于保险车辆发生保险事故的财产损失保险合同关系和人身伤害保险合同关系。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，发生保险事故后，保险合同的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告投保商业险后被告 ...

日，保险公司含山支公司客服部派员到现场查勘定损，并出具机动车辆保险快捷案件处理单，在查勘人员意见一栏，写明：2009年2月6日，含山县X镇X村 某某在投保的车辆发生燃烧并进行维修之后，要求保险公司理赔，保险公司以“火灾原因不明属于保险公司免责范围”为由，拒绝理赔。现双方争议的焦点问题是，保险合同中规定 ...