车险、第三者责任某（不计免赔）等全险。兴运公司已缴纳了全额保险费用，但其车辆在2008年1月31日20时10分在海淀区X路X路南侧撞伤行人马 判决书中确定的赔偿责任。 关于渤海公司认为精神抚慰金应该在交强险范围内理赔，商业保险不再进行赔偿的抗辩，本院认为，《机动车交通事故责任某制保险条款》并未明确各项 ...

保险期间同交强险。保险费为2700元。 保险合同签订后，梁某某依约交纳了保险费用。 2009年1月20日14时45分，在北京市朝阳区X路华堂商场东第一 ，一审法院按100％的责任某例判决渤海公司在机动车辆险（即商业险）范围内，赔偿梁某某车辆修理费3789元和第三者责任某赔偿金5万元，并无不当。渤海公司 ...

亚牌轿车一辆，该4S店做购车一条龙服务，帮助办理车辆保险等手续。当日，白某某交付了包括保险费用在内的相关费用，交纳的保险费金额为3249.47元。 2008年 ，特别是有关责任免除和被告人义务的部分。保险单背面所附《太平保险有限公司机动车商业保险条款》第一章基本险第三条、第二章第四条均约定，“发生意外 ...

窦某所有的渝Gxx号车在发生保险事故时存在非法营运，符合商业保险单特别约定第三条“非营业车辆，如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故 合同约定全面履行自己的义务。窦某向某某保险支公司缴纳保险费用后，某某保险支公司在保险事故发生后应承担赔偿车辆损失和车上人员损失的义务。对于赔偿金额的计算， ...

的2010年9月3日至2011年9月2日的交强险及商业保险。沪B×××货车登记的车辆所有权人为被告。 本院认为，原、被告之间所签订的数份承包运输 的车辆登记的所有权人亦为被告，被告作为投保人、被保险人为系争车辆缴纳相应的保险费用，系被告正常的投保行为，被告主张要求原告承担该部分的保险费无事实及法律依据 ...

限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元；保险费用计950元。商业险保险赔付限额：车上人员责任险（乘客）1万元/座×4座； 限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，第三者责任险赔偿限额5万元，被保险车辆在保险期间发生保险事故，中华联合财险漯河支公司理应按照合同约定在保险责任限额 ...

，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额等条款。合同签订后，原告依约交纳了保险费用。2009年4月3日，候守伟驾驶该车在驻南公路由西向东行驶到 人身损害赔偿金，符合交强险、商业第三者责任险合同的约定以及法律的相关规定，本院应予支持。对原告请求赔付第三者车辆损失以及被保险车辆损失，符合交强险、第三者责任险 ...

免赔率等险种，保险期限为2009年7月24日至2010年7月23日，保险费用x元。合同签订后，我们按约定足额缴纳了保险费。2009年1月22日晚6 证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2009年7月13日，二原告的车辆豫x号货车在被告财险叶县支公司处投有交通事故责任强制保险、第三者责任险(限额为 ...

年5月17日、18日，原告与被告分别签订机动车交强险、商业保险合同，将原告所有的车辆在被告处进行投保，约定保险期间分别自2009年5月18日至 赔率险（含机车辆损失险，第三者责任险，驾驶员责任险，车上人员责任险）等险种；保险费用为3803.62元，保险期限自2009年5月19日至2010年5月18日。 ...

金额等条款。合同签订当日，原告依约交纳了保险费用。 2008年4月24日，案外人贾世军驾驶保险车辆由西向东行驶至S333张南线88KM+29M处 判决生效后十日内向原告驻马店市金宜运输服务有限公司支付交强险赔偿金x.50元、商业三者险赔偿金x.35元，共计x.85元。 案件受理费4600元，由被告负担 ...