被保险车辆在京石高速公路丰台段自西向东行驶，与路面的石块发生碰撞，我尽力控制车辆减速滑行300米左右停驶，同时向保险公司报险。保险公司接报没有派人勘验 车毁人亡的潜在危险，严重损害了投保人的合法权益。保险公司在保险事故发生后未勘验现场，未尽到应尽职责，故起诉要求保险公司赔偿我此次交通事故造成的车辆损失 ...

白某福田卡车出现违章，故意与其发生碰撞制造交通事故，次日被告人刘某甲、王某庚、毕某丙伙同刘某某（另案处理）与事主李某癸一同在保险公司给车辆定损后，敲诈事主李某 大货车左侧与小客车右侧相接触，按事故上论应该是大货车责任，因大货车进主路未避让原车道内的车先行。我应定责开单，但我一到现场，小客车下来一个穿黑 ...

特征，从乙车与宋X的相对位置及乙车右侧车门损坏的高度位置来分析，乙车与宋X发生碰撞时，宋X处于失控状态（非正常站立施工姿态），而从宋X与甲车、丙车、丁 ，且可以与证人任X的证言相印证，由此确定江X驾驶车辆与杨X发生过碰撞，而另一辆警轿车未与杨X发生过碰撞。因此可以确认江X的侵权行为致杨庆芳伤，理应承担 ...

其有理由认为，事发时经过此地的还有其他车辆，也不能排除该车辆与张乙发生碰撞的可能；因此，其车辆没有与张乙发生过碰撞，其车与张乙死亡不存在任何因果关系 杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某、范某某的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

确认安全气囊没有发挥应有的保护作用，导致乘坐人缺少应有保护，所以可以确认安全气囊未打开与死亡后果具有一定的关系。但本案死亡后果的直接原因是交通事故，安全气囊 肇事者承担全部责任，不应支持。因发生事故时是车辆前部先发生碰撞，而且损伤严重，之后才发生倾覆，被告大众公司辩称涉案车辆因出厂时已经检验合格，有倾 ...

：贵x号货车与湘x号摩托车发生碰撞的过程中，货车驾驶人王某某驾驶的机动车具有超载行为，且在进入交叉路口前未停车瞭望，让右方道路的来车 保险股份有限公司黔东南分公司凯里支公司在被告凯里经济开发区交通运输公司及贵x号肇事车辆投保的责任限额内理赔原告李某某医疗费用人民币4000元，伤残赔偿金人民币x.60元 ...

：贵x号货车与湘x号摩托车发生碰撞的过程中，货车驾驶人王某某驾驶的机动车具有超载行为，且在进入交叉路口前未停车瞭望，让右方道路的来车 财产保险股份有限公司黔东南分公司凯里支公司在被告凯里经济开发区交通运输公司及贵x号肇事车辆投保的责任限额内理赔原告田某甲医疗费用人民币6000元，伤残赔偿金人民币x.8 ...

北国公司驾驶员任国平驾驶该车在本单位搅拌站料场卸石料发生碰撞，将车辆大梁拉弯。事故发生后，北国公司向保险公司通报事故经过，保险公司也勘察事故 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张影 代理审判员熊秀琴 人民 ...

路段疏忽大意，未提前采取减速措施，且遇左转弯的何某某车辆时对手扶拖拉机动态估计不足，以致车辆行驶在道路中心北侧车行道内与何某某车辆发生碰撞，其行为 年×70%）、被扶养人生活费x.34元（2420.90元×20年÷3人），车辆损失费1465元，合计x.36元。由被上诉人何某某自行负担其中的50%，即x ...

措施不当，致粤x号大型普通客车车头右边与自行车车尾部发生碰撞，造成邓某章受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。三水交警大队对本案交通事故作出责任 二、原审关于被抚养人生活费、精神损害抚慰金的处理正确。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为： ...