，主要内容为：双方合作购买黄河牌自卸车一辆，车牌号为沪x；购车后，有关车辆事务为姐妹内部事务，任何人不得干涉，利润分配当月分红，分红比例为1：1；如 未解决前，请暂勿处理一切有关事宜。”2001年9月7日，沪x车因未年检被徐汇区交警支队扣押并罚款50元，另由上海徐浦大桥发展有限公司收取停车费310元。 ...

(以下简称东营分公司)委托代理人孙伟到庭参加诉讼，被申请人蒋某某经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 申请人申请撤销的理由：1、东营分公司与被申请人 。3、仲裁裁决所依据的证据是伪造的。江苏省宿迁市公安局车辆管理所档案材料显示，被保险车辆最后年检记录为2003年9月，检验合格至2004年9月， ...

车辆的所有人及被告权某的父亲，未尽到合某的管理义务和注意义务，对未经过年检和未缴纳交强险的车辆未妥善保管；而被告权某无驾驶资格驾车 人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》也明确规定，未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内 ...

本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告胡某持未年检驾照驾驶属被告信阳顺达汽车租赁有限公司所有的车辆，将原告之子张某己成撞伤致死的事实清楚， 39元。 原告的上述损失，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴某丁支公司在事故车辆投保交某险死亡伤残赔偿限额x元内负责赔偿原告医疗费、交某、丧某、 ...

、肇事车辆在发生交通事故后经鉴定为制动性能、灯光系统不合格，因所保险车辆未通过安全技术检验，本公司按保险合同的约定不应承担赔偿责任；2、原审对商业 理由。请求驳回上诉，维持原判。二审中提供机动车检验报告单及发票各一份，证明车辆有经年检。 经审理查明，各方当事人对原审认定的事实除上诉人对死亡赔偿金、精神 ...

潘某军驾驶摩托车未按规定而左侧行驶，任某壬驾驶任某辛所有的车辆未注意行车安全，对事故的发生均有过错，系同等责任。原告潘某庚系乘坐人无过错，对此所造成 理赔，原判上诉人在交强险和三者险限额内直接支付给被上诉人正确，上诉人诉称该肇事车未年检其不应承担责任某理由不能成立。潘某军虽是农村户口，但一直在外务工， ...

，谭某某亦未提供事发时所驾驶的摩托车苏x车辆的行驶证原件，其所提供的机动车登记系统单项查询表复印件上载明该摩托车系杜振平所有，且该摩托车车辆年检有效期至 申请对事故现场的螺栓是否为徐州交巡警支队标志牌底座的螺栓进行比对鉴定，因未找到相应的鉴定机构，于2009年10月27日终结了该鉴定工作。 原审法院经 ...

原告方多领的款项，保险公司还应承担的保险赔款； 6、肇事车辆的年检证明。拟证明被告的车辆年检合格； 7、湘芙蓉司法鉴定中心[2010]法临鉴字第X号 损失2000元，共计x.55元； 二、驳回原告解某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

显示，该车辆检验合格至2007年2月有效。也就是说，至保险事故发生时，该车辆未按规定检验。根据双方签订的《机动车盗抢险保险条款》第五条第九款之规定：“除 证照等手续都交予保险人进行了审查，也回答了保险人的询问，保险人既然知道答辩人的车未年检，为何还一而再而骗答辩人投保。保险法第十六条第五款规定，知道不 ...

的行车证证实，豫x被保险车辆年检到期日为2009年4月，应当理解为2009年4月30日为届至期。被告抗辩原告的车辆未按照规定年验缺乏事实依据， 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某某车辆损失x元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行 ...