补偿费、抚养费、安某及李某红伤残费，本院予以支持。被告人张某在此事故中应负主要责任（承担80%）；二、三轮车司机廖某易在此事故中应负次要责任（承担20% 有6人是本案原告的近亲属； 4、交警部门对证人朱艳梅的问话笔录，拟证明肇事车辆是程某某、于某某于1999年11月份合某购买的； 5、交警部门对证人程 ...

规定，鉴于其交通违法行为对发生事故所起的作用相对较大，应负事故的主要责任。徐XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九 第三者赔偿保险金。”被告财产保险常德青年路营销服务部系本案肇事车辆第三者责任保险的承保人，原告徐XX作为被承保的车辆肇事受害人员，依照合某的约定可以直接要求被告 ...

支付14700元。该交通事故，按交警部门的认定，由被告汤某承担主要责任，原告刘某甲承担次要责任。据此，被告汤某已付清医疗费。对鉴定部门认定原告刘某 两被告的身份情况； 3、婚姻登记记录及行驶证，欲证明两被告系夫妻关系、本案肇事车辆为两被告的夫妻共同财产； 4、交通事故认定书及交通事故处理通知书，欲证明 ...

该事故经孝昌县公安局交警大队认定，王某军负事故的主要责任、陈某桥负事故的次要责任。 另查明，肇事车辆豫x号斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车（豫 丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按不服 ...

内应赔偿2000元，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，因肇事车辆司机卢丹凤负事故的主要责任（即70%），并投有不计免赔险，保险公司应 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员牛杰 二0一二 ...

。根据该责任认定，被告向某应承担本事故的主要责任。因被告苏某系肇事车辆的实际车主，被告向某系其雇佣的司机，被告向某在履行职务行为时因重大过失发生 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。 审判长田某欣 审判员高丽斌 人民 ...

湘x小型越野客车撞伤，事故经祁东县公安局交警大队认定，肇事司机负事故主要责任，陈某负事故次要责任。原告受伤后，经祁东县公安局刑事科学技术室鉴定损伤程度为 条第3款：“会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍,无法正确判明前方情况时,应当降低车速安全行驶”之规定，承担事故的主要责任，陈某违反《中华人民共和国 ...

、未有效避让从而撞上前面被告挂在1档慢行的车辆，是造成本次交通事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，故对原告提供的证据1即“刘xx、湛xx承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（ ...

此基础上，其在交某部分依据保险合某的约定承担赔偿责任；商业险部分因肇事司机负本事故主要责任，且未投保不计免赔险，保险公司享有15%的免 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 代理审判员薛敏 二○一二年三月一日 ...

KM＋５０４M处发生相撞，致受害人胡某当场死亡，车辆受损。经延安市高交大队作出事故认定书，认定该起事故由被告任某负主要责任，受害人胡某负次要责任。为此 起事故由被告山东物流公司驾驶员任某负主要责任，受害人胡某负次要责任。该认定书，事实清楚，程序合法，责任某分适当，肇事各方当事人均无异议，本院予以采信， ...