代的，当时现值是6080.87元，没有百分之百的产权。2、《房屋转让合同书》，证明本案争议的房屋属私有财产，合同签订后，到XX集团盖了章，对 合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 第五十二条 ...

无异议，因合同已被人民法院确认为无效，该证据不能证明原告孟某乙主张，从而证明了原告孟某乙在签订协议时对该房屋的性质、特征以及是否能够转让非常明白， 选楼某五、六层退款归乙方，原旧房拆迁安置费归甲方。5、住房交付后，产权登记面积与本协议约定面积有差异时：⑴实际面积少于约定面积（90平方米）0.5平方米 ...

的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，经原告与第三人中兴公司协商于2005年2月17日签订一份房屋产权调换协议，原告同意以20万元的价格 行为应视为对被告质量监督局处分其财产行为的追认，原告与第三人中兴公司签订房地产转让协议应为有效协议。故原告请求确认该份协议无效，本院不予支持。关于原告请求 ...

分配福利住房一套，系本厂X号楼X室，面积59.13平方米，原告享有部分产权，原告又于2009年11月24日交付天然气初装费1530元、房款x元，至此该房 当事人具有法律约束力。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中原、被告双方签订的房屋转让协议系双方真实意思的表示，且双方已全面履行了协议 ...

证据1、2仅仅为装修材料清单，形式不完整，无其他证据佐证，不能充分证明原告装修房屋的真实情况，对该证据的证明力本院不予确认。 围绕争议焦点2，被告王某乙除 又无权利人的追认，其与原告刘某签订的《房屋转让合同一份》应属无效合同。原告刘某在明知被告王某乙不是房屋产权所有人的情况下，与其签订房屋买卖合同， ...

办理房屋产权手续。请求判决泰安公司向姜某交付合同项下的5套商品房并协助姜某办理房屋产权手续，承担本案全部诉讼费用。 泰安公司（一审被告）辩称，泰安公司与姜 公司，而是交给了与房屋产权人和有权销售人无关的张洁，也进一步证明了本案权利义务关系的性质。另外，诉争的房屋按《同香山庄整体转让协议书》约定每平方米 ...

双方签订契约时，上诉人属于无处分权人。现取得了房屋产权，如果处分该财产时，还应经共有人同意，否者其转让行为无效。二、原审判决适用法律不当。签订契约时 。为维护社会经济秩序，保护当事人的交易安全，双方应当遵循诚实信用的原则，继续全面履行合同义务，孙某在依约交纳房款后，李某理应主动协助孙某办理房屋过户手续 ...

某，但郑州健达房地产有限公某并未参与再次转让的行为，郑州健达房地产有限公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则，合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无 受人使用，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案了；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋 ...

，以其夫妇为共同原告，以王某庚为被告，诉至原审法院称：王某庚伪造其签名、从而导致房屋产权变更，故请求法院判决确认无锡市民丰里X号X室房屋产权仍归 当事人的陈述予以证实。 原审法院认为：王某甲、邱某某存在将自有房产转让的真实意思，双方间的买卖合同合法有效。基于王某甲、邱某某被赡养照顾的事实，双方为避免 ...

按约预付购房款后有权要求被告交付房屋及办理产权证书。被告永闽公司辨称，该合同并非是《商品房买卖合同》，而是欠款抵押合同，从原、被告双方签订的合同， 与永州市中。级人民法院及湖南省高级人民法院两审判决认定永闽公司与赞觉民之间最终为不动产转让关系，原东方美食城土地使用权已归永闽公司所有，永闽公司只欠黄某乙 ...