。 被告问天阁公司答辩称，本案涉及的购销合同依附于问天阁公司与原告签订的开发财务软件合同，购买的是财务软件专用的打印机。现打印机根本无法正常使用，该 货物，被告工作人员签收了全部货物，此后始终未支付货款。 上述事实有《商品买卖合同》、系统设备验收单及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原、 ...

律师事务所律师。 原告湖南新浪潮电脑有限责任公司诉被告长沙新世界国际大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员庞梅 《合同》、一份《PC服务器、工控机与系统软件采购合同》及《补充合同》，上述合同约定，由被告向原告购买电脑、电脑主机、内存条、移动硬盘、交换机 ...

x张，其中符合要求的为x张，不符合要求的为5928张。 原审法院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订合作协议后，就合同 阳实业有限公司与深圳华视公司的协议约定，李某需承担项目前期各项攻关及协调、软件购买等费用，这些费用均应计入运营成本。在王某对此没有提供相应证据证明及 ...

简称新世界公司）与被上诉人湖南新浪潮电脑有限责任公司（以下简称新浪潮公司）因买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2009）开民二初字第X号民事判决 》，一份《PC服务器、工控机与系统软件采购合同》及《补充合同》，上述合同约定，由新世界公司向新浪潮公司购买电脑、电脑主机、内存条、移动硬盘、 ...

公司诉称，原告与被告于2008年4月16日签订软件购销合同，被告向原告购买软件产品，产品金额总计x元。合同签订后，原告依约供货，被告未按合同约定履行 故本院依法对原告北京长荣发科技公司的该项诉讼请求予以支持。同时能够证明依照双方合同约定，被告深圳博科电子公司应向原告北京长荣发科技公司支付违约金，故本院 ...

主要上诉理由是：一审法院认定汉旗航空公司与芯星仪创公司签署的《系统购买合同》系承揽合同，属法律关系性质认定错误。根据《合同法》第251条和130条规定： 系统”的外壳是按照汉旗公司要求的尺寸加工定作的，且“消费系统”中的消费管理软件亦根据汉旗航空公司的需求进行了二次开发。故可以认定“汉旗航空智能非接触 ...

（营销策略、整体定价流程、阶段性租金策略、入市时机规划）、项目建议（硬件、软件）、选择合作伙伴（合作选择）、客户开发渠道建议（客户开发、中介推广）、 部分按月租金的1.3倍计算，在取得预售许可证之前成功预订的客户，在客户签署购买合同并支付首付款后，委托方以1.6%的佣金比例向代理方一次性支付佣金，在 ...

91美元，被申请人至今未付。 被申请人拒付货款的理由是：被申请人是为××集团购买合同货物才与申请人签订合同书的。合同书第3条付款方式规定：甲方（即被申请人 ，是它没有找到比被申请人合适的合作伙伴。申请人认为，被申请人由于向××集团提供软件，收款的地位肯定比申请人更有利，而且收款后，对被申请人也有好处。 ...

91美元，被申请人至今未付。 被申请人拒付货款的理由是：被申请人是为××集团购买合同货物才与申请人签订合同书的。合同书第3条付款方式规定：甲方（即被申请人 ，是它没有找到比被申请人合适的合作伙伴。申请人认为，被申请人由于向××集团提供软件，收款的地位肯定比申请人更有利，而且收款后，对被申请人也有好处。 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 昆山阔福公司提起诉讼称：2003年5月，双方签订设备购买合同两份，约定由昆山阔福公司向郑州良大公司提供瑞典阔福产342电动滑 樘、门套（折片式）12樘，价款合计人民币x元；设备价款包括设备价、软件使用费、备品备件费、包装费、安装调试费、技术服务费、检验培训费、售后服务费、 ...