325,000元及利息。 被告交运站辩称：原告没有房地产经纪人资格证，不得从事房地产经纪业务，故交运站与原告之间没有合法有效的中介关系，原告诉状所指的双方之间 表示不知道，收据上出现的5,000万韩元与其讨要的325,000元中介费无关，委托书上前面的字是原告写的，后面的不是原告写的，其他没什么异议， ...

代理其国际贸易货物出口事宜达成以下合约：一、甲方授权乙方代理其货物的出口业务范围为，以乙方的名义与第三者签订货物出口的运输、仓储、理货、报关、检疫、保险等合同 ，为卡克颂有限公司办理了海运订舱。庭审中，原告没有向法院提交涉案货物订舱委托书或就订舱事宜同被告联系的证据材料。本院认为，就订舱一节事实，原告 ...

归张某所有。 3、2004年11月30日邓仁巧出具给重庆全通汽车运输有限公司的《委托书》。载明其所购的渝x大货车已经转让给张某，现全权委托张某 、2005年1月5日原告张某与成都市新津鑫兴实业有限公司签订的《运输合同》证明原告有稳定的运输业务和货源。 8、2005年4月26、5月26日收条和费用报销单 ...

上述传真往来，并辩称，金晔并非其公司职员，嘉宏公司亦没有委托其办理货运业务。传真上“香港嘉宏航运有限公司财务章”印章系伪造，其注册登记的名称没有“香港”二 略）”，其委托代理人参加本案诉讼的委托书上使用的印章为椭圆形。 云台公司为证明均辉北空公司接受嘉宏公司的委托，办理上述货物运输，提交5份其称为均辉 ...

出具的《借款承诺》函一份。3、1994年9月21日，被告出具的《授权委托书》一份。4、1998年8月31日，原告、被告及其他二方共同 批复》“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，在我国非金融机构不得从事贷款业务，否则借贷双方签定的贷款合同无效。本案，除了被上诉人是在香港注册成立这一涉外 ...

用该款向海口工行担保借款人民币348万元，用于偿还被告人邢某某的个人债务及经营个人证券业务，后因逾期未还人民币贷款，海口工行将该64万美元扣还上述人民币借款。 ，被告人邢某某让其一起到公证机关办理涉案抵押贷款合同公证，并给其出具一份授权委托书，由其代表海汽技校签名，其对贷款情况均不知情。 4、证人海某 ...

，请求予以维持。 经审理，本院认定，1998年7月8日，烟台公司通过铁路运输托运4400箱计（略）瓶圣伯纳葡萄酒给京原公司，京原公司于同日 出具的收据中承诺“烟台公司赔偿京原公司经济损失50万元”的内容，因超越烟台公司委托书授权范围，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者 ...

住所地浙江省新昌县青山头工业区。 法定代表人梁某(兴)，该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)马恒忠，浙江华信大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏苏豪国际 的货物转卖给丰威公司。4．集团公司1998年11月26日出具的商检委托书。5．集团公司出具给丰威公司的销货发票。6．集团公司出具的装箱单。 ...

代表人：赵某，经理。 委托代理人：霍跟明，河南孟洲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张某乙，男，X年X月X日生，汉族，住河南省 达利公司给刘某某的委托书、货物运输协议、上海恒远石油化工有限公司的发货证明、收款证明、中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行的银行卡取款业务回单、河南省焦作市公安局交通警察 ...

年9月7日，新艾迪公司向上海洋捷国际货物运输代理有限公司宁波分公司（以下简称洋捷货运）出具货运委托书载明，委托其代为办理187箱男式和女式衬衫从宁波港 的身份应当是清楚的。且海翔公司提供的委托协议，证实其根据SEA公司的授权签发提单，进一步证明其是承运人代理人的身份。应该认定海翔公司是承运人SEA公司 ...