上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，某某保险支公司与窦某所签订的车上人员险、车辆损失险系双方当事人的真实表示，且未 如下：所谓营运，是指长期以车辆为主要运输工具运输人员，并以此获得经济收入的运输形式。本案中，上诉人某某保险支公司称受害人张某某系搭乘“顺风车”，其又 ...

嘉广天公司，赔款偿付地点为香港，运输工具如提单，起运日期为2008年6月18日，自中国上海至香港，保险金额为49,471美元，查勘代理人为 ： 被告上海卫青物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿货物损失4,114.01美元和检验费用606美元，以及上述款项 ...

，原告为被保险人，保险金额按货价的110%计为86,526美元。因江苏太保员工制作保险单时的疏忽，致使保险单上“开航日期”与“装载运输工具”栏填写信息有误。 聘请律师，以原告的名义撰写诉状，于2008年10月23日以海上货物运输合同纠纷为由，选择江苏物流、东方国际物流（集团）有限公司（以下简称东方物流 ...

许光玉、龙某某，均为广东纵信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(下称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶 ,000元，保险费为52元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所造成的损失， ...

许光玉、龙某某，均为广东纵信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(下称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶 为26万元，保险费为52元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所造成的损失， ...

许光玉、龙某某，均为广东纵信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(下称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶 元，保险费为54.60元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所造成的损失， ...

广州海事法院 民事判决书 （2004）广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人宋 为30万元，保险费为60元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所造成的损失，保险 ...

许光玉、龙某某，均为广东纵信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(下称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶 52万元，保险费为104元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所造成的损失， ...

许光玉、龙某某，均为广东纵信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(简称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(简称沧海公司)船舶碰撞损害 ，保险费为20元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，熊海龙某保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所造成的损失， ...

薛某某，董事长。 诉讼代理人:李兆良，广东华瀚律师事务所律师。 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地:广东省深圳市福田区X路X号新闻大厦20、X层。 《品质证书》记载:收货人是东凌公司，报检货物是63，037吨大豆，运输工具是（略）轮，启运地是巴西圣路易斯港，到货地点是深圳市赤湾港 ...