泰公司法定代表人刘某某证实，刘某是天泰公司工作人员，代表该公司去办理业务。这个情节说明，天泰公司对李楠代该公司销售300吨+5#测线油一事完全知情 楠的行为与上诉人无关。因此，只有在确定李楠的行为是否构成诈骗后，才能解决上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系、被上诉人的油款应当由谁退还等一系列问题。 ...

以物抵债的事实，而且证明了该债务形成的过程和原因，证明了有关债务是长期存在的，完全推翻了所谓的内部更名无偿转让的说法。 被上诉人答辩称原审认定认定 不予采纳。 (二)各方于二审期间争议的焦点是被上诉人行使撤销权是否已过除斥期间、房产开发公司是否无偿将讼争土地使用权转给两上诉人。 关于被上诉人行使撤销权 ...

(三)成都晋林公司拥有先用权。建雄厂提交的证据和重庆晋林公司提交的涉及先用权的证据均指向（略）这个型号的产品，同一厂家的同一型号产品是相同的产品，故产品整体 ，关键是要认定公众中的任何人想要得知该外观设计就能够得知的状态是否存在。据现有证据，申请日之前建雄厂仅向力之星公司提供了样品，力之星公司在申请日 ...

代理人郝某某。 委托代理人张某乙。 原告佛山市麦尔电器有限公司（简称麦尔公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年12月 “通过采用特定的供水结构来防止漏水”，因此判断本专利是否具有创造性，其焦点在于考察现有技术中是否存在采用该特定供水结构来达到供水时不漏水的技术启示 ...

产品，在协定有效范围外禁止使用“斯特劳勃（x）”商标，必须把这个名称从文件、标语、出版物、路牌、公司名等之中删除。该协定适用于在签署之日起12个月内斯 。 四、慧聪公司是否应当对苏州斯特劳勃公司的上述侵权承担停止帮助侵权的责任。 开设于慧聪公司主办的慧聪网上的苏州斯特劳勃公司的“商铺”，存在侵犯斯特劳 ...

当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：（1）汇丰公司是否具备原告主体资格；（2）汇丰公司的起诉是否超过了诉讼时效；（3）被告市政府为第三人华 不是具体行政行为的内容，也不是具体行政行为本身。况且2004年土地局只给了我们这个意见书，没有告诉我们具体行政行为的内容。所以不能证明原告起诉超过诉讼时效。原告不 ...

动力公司发送电子邮件，内容为：我们的意见已经告知贵方，请贵方根据这个原则给予我们修改的意见，我们将针对贵方的意见进行审核，审核通过，进行下一步修改， 已于2008年5月28日解除的主张本院不予采信。 二、关于红色动力公司是否存在逾期交付行为，本院认为，推介片制作合同约定：乙方的拍摄成片于2008年5 ...

年7月17日受理后，依法组成合议庭，并通知常州市跃进汽车附件有限公司（简称跃进公司）作为第三人参加本案诉讼，于2006年11月16日公开开庭进行了审理。 一项权利要求的创造性时，不仅要看对比文件是否公开了该权利要求的全部技术特征，还要看这多篇对比文件是否存在将上述技术特征结合从而得到该权利要求技术方案 ...

。作为普仁公司的实际控制人，许某甲及其妻朱某某与普仁公司之间存在关联交易行为，综合本案证据的客观性、合法性和关联性，该院认为，许某甲、朱某某的现有证据不足以 朱某某的个人帐户汇给深源门诊部承包项目负责人欧某峰或许某乙个人帐户。这个事实已被质证过的书证、证人证言等所证实。这种资金来源的唯一性证明了当时许 ...

由劳动服务公司承担清偿责任，确有错误。理由是：(1)认定本案借款事实是否客观存在，不能仅凭借据，还要以钻井机修公司内部银行的转换手续为据，以有否该公司已实际将 了（略）元。余款于2000年2月12日采取“以货顶货”的方式一次结清。机修公司的这个说明，附有四张原始的《发料单》予以佐证，机修公司套管厂厂长 ...