机费用、丧葬费、汽车损失费，于法有据，其要求赔偿数额共计人民币5.7万余元中的合理部分，应予某持。 上诉理由、辩护人意见经查: 陈某、何某甲、杨某、朱某 乙江、杨某德在本村杨某强家打麻将至第二天凌晨5点，无作案时间的理由不是事实。 杨某上诉提出:8月16日与他人在自家打麻将，没有实施抢劫犯罪；所谓烟头 ...

事实的答辩意见的情况下，ICL海运有限公司认某原告的索赔金额远远超出合理范某，且缺乏法律依据，不能认某。 本案经两次开庭，审理中，合议庭针对原、被告 的痕迹相当深。在将“冀黄渔0824”船从中间一切两半这样严重的碰撞中，“爱佳”轮值班船员是不可能没有感觉的。而且“冀沧611”船长证词中也证实“爱佳”轮 ...

事实的答辩意见的情况下，ICL海运有限公司认某原告的索赔金额远远超出合理范某，且缺乏法律依据，不能认某。 本案经两次开庭，审理中，合议庭针对原、被告 的痕迹相当深。在将“冀黄渔0824”船从中间一切两半这样严重的碰撞中，“爱佳”轮值班船员是不可能没有感觉的。而且“冀沧611”船长证词中也证实“爱佳”轮 ...

宝洁公司并未在公有领域范围内举出某倩体相同或相似的字。宝洁公司是商某公司，不是消费者，其将涉案字某用于商某使用，应获得许可并支付报酬。 关于字 禁止，并基于这一认知而购买该产品。鉴于在商某性购买者当然会包括类似NICE公司这样的设计公司，而对于此类购买者而言，其购买产品的主某目的在于使用该产品中某具体 ...

宾馆的财务制度非常严格。第四组：录音证据七份，证明九州宾馆存在不合理开支，公诉机关的证人证言有些是虚假的。第五组：一、2009年9月13日金某某书写证言、2009 ，说为了宾馆的发展，为了宾馆的利益，要求财务科设两套帐，当时我就说，这样办不好吧，金某某当时说，怕啥，钱某又没有装进自己口袋，往后具体怎样 ...

说没少帮他处理麻烦和协调事情，但侯某某从来也没给过我俩好处，这样我俩就商量是不是在退居二线前能从侯某某那里要点钱，最后商定向侯某某要5万元钱。因 扣除和部分受贿系借款的理由，经查，无证据证明其辩解，且无书面借款手续也无正当合理的借款事由，双方平时关系一般也无经济往来，更无借款后有归还的意思表示及行为， ...

后我先报警110,交警队也来了,交警说是小事故可以私了,我才这样做了。（3）我让他拿钱修车，不是勒索。宣读证言有证人听说了，我叫他家人拿钱来 辩解是交通事故引发的民事纠纷“私了”案，依照《民法》原理，民事纠纷是平等的民事主体，在公平合理的状态下心平气和地协商，以解决民事纠纷案件。本案有证据证实：被告人 ...

。 关于被告人王某某及其辩护人的“本人和赵某某、曹某某事前没有商量，不是共同犯罪，不是主犯”的辩解辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人 ，以及丧户陈述，相互印证，足以认定，辩护人的关于笔数和数额的辩护意见，合理部分本院予以采纳，但其非法所得依法予以追缴。至于赵某某等人运输费用，本院 ...

的冠心病人可随时发病的危险性认识不够，没有制定或者落实对其的抢救措施。如明知是“犯病了”确不知用扩张冠状动脉的药物，死者身上带有“速效救心丸”也没有应用，连吸氧 4万元，超过了经济物质方面的赔偿金额2.3万余元，这样的判决明显存在着不公平、不合理，是与法律原则相违背的，请二审法院予以纠正。恳请二审法院 ...

在防震限位板上，其防震性就不如专利的效果好。但这样的改变，相对于专利技术来说，只是削弱了防震效果，而不是没有防震效果或者防震效果根本不同，是一种较为典型 元，每片利润为0.0125元，但由于没有相应的证据佐证，且每片所获利润明显不合理，故本院不予采信。 综上，原审判决对本案涉及侵权行为等事实认定不清， ...