上访郭某庚的被害人杨某丁，强行从家中带至白城市洮北区X镇X村委会，逼问其是否参与上访。因被害人杨某丁未承认此事，郭某庚遂带领袁某某、邱某、刘某某 彬了，派出所没给我开任何证明。经查看收缴的单管猎枪，证实我交的枪就是这样的。 6、证人XXX证言证实，1996年4月到2006年10月我在林海镇派出所当所长 ...

郭某某，并指使被告人邱某、刘某癸殴打被害人孙某某，问被害人孙某某、郭某某是否砍被告人郭某乙家树。后因被害人李某某四人均未承认此事，直到当日21时 不予支持。 对于附带民事诉讼原告王某某、田某某、颜某某、李某某提出的诉讼请求合理部分本院依法予以保护。 对于被告人邱某、申某、郭某某、赵某某及其辩护人提出的 ...

13：x号律师费发票；证据14：x号律师费发票。用以证明原告为了维权支出的合理费用。 第五组证据：证据15、被告公司2006年度企业法人年检报告书，用以证明被告实施 在于： 一、被告林达公司是否捏造、散布了虚伪事实。 《中国化工报》2005年3月23日第八版刊登了《维权之路为何这样难—林达公司专利保护 ...

知常识”，该认定没有证据支持。3、关于审定专利文件是否得到原始文件的支持问题。（1）、决定书仅基于这样一个没有证据证实的错误认定即：“以非卷曲棕 前述工艺参数对发明目的的实现起到了重要影响作用，技术方案的实施完全有赖于这些参数合理数值的确定，不公开将使该发明无法得到实现。此外，即便它们算是“成熟技术” ...

商业零售领域内还是在特许经营业内都具有全国性的声誉和知名度，而基于原告是这样一家在全国有一定知名度的国有大型企业，国家工商总局依据《企业名称登记管理实施 承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。同时，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 ...

公知常识”，该认定没有证据支持。3、关于审定专利文件是否得到原始文件的支持问题。(1)、决定书仅基于这样一个没有证据证实的错误认定即：“以非卷曲棕丝 工艺参数对发明目的的实现起到了重要影响作用，技术方案的实施完全有赖于这些参数合理数值的确定，不公开将使该发明无法得到实现。此外，即便它们算是“成熟技术” ...

，被控产品705W和110V冲击钻均落入涉案专利权的保护范围。 （二）关于格雷公司是否为涉案专利的设计人。格雷公司提交的涉案专利证书上记载的设计人为其公司 金力公司侵权行为的持续时间、自认的侵权产品出口数量、侵权情节、单件产品合理利润等因素予以酌定。格雷公司要求金力公司承担诉讼费、保全费、禁令申请费、 ...

2万元；4、判令薛某某向德威龙公司支付因制止上述侵权行为的合理开支共2725元(含律师费2000元、公证费400元，工商查询费210元、交通费100元 。 关于广州市公证处出具（2004）穗证内经字第（略）号《公证书》是否具有证明效力的问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

为指代“基因”是明显不合常理的。本领域技术人员根据本专利文本记载的整体内容，可以合理地理解权利要求1中的“它”是指赖氨酸脱羧酶，权利要求1要求保护的是编码 不能重复该方法而获得所述的生物材料。这样的生物材料应当按照规定进行保藏。3.关于权利要求1和2的技术方案是否是显而易见的。第x号决定认定：尽管证据 ...

，而只是写了一个日期，并且这个日期与双方合同签订日期还不一致；(4)双方签订了这样一份根据丹纳斯顿公司提供的承诺函要让亨特公司遵照执行的文件，亨特公司 并没有提出，请求二审法院不予考虑，且本案双方当事人约定的违约金比例是合理的，并非过高。三、恩派公司是否盈利，与亨特公司应否承担责任，没有关系，亨特公司 ...