照片。 14、权某身份户籍证明。 15、其局2011年10月20日制作的行政处罚告知笔录。 原某权某对第二分局提交的证据的质某意见为：对证据3 其没有伤害他人与事实不符，本院不予采纳。权某故意伤害他人身体，属于违法行为，应当受到治安行政处罚。第二分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ...

华修建，亦多次向多部门反映均无果，在没有办法的情况下毁掉吴某华的违法建筑，行为合法、正当，不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“故意 ．重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6．重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7．公安机关权利义务告知书；8．2011年7月24日询问程某笔录；9． ...

停止违法行为通知书。5月11日，林州市X区管理委员会对李某甲下达行政处罚事先告知书，限其三日内拆除违法建房，但李某甲依旧照常某工，并在第四层楼顶上架支 日，石板岩乡干部郭XX配合林州市X区管理委员会工作人员到李某甲家给其下达行政处罚告知书，让其停工，后群众举报李某甲不但没有停工，反而想连夜用水泥打房顶 ...

并对其进行了询问，依法收集证据。证据全面充分，足以认定原告的违法事实。三、原告诉称被告的行政处罚决定适用法律错误，与客观事实不符。原告阻止南岳高速公路建设的施工 某然、阳某明、黄龙兴；收集了《协调会议纪要》等书证；对原告阳某某作出了《公安行政处罚告知笔录》；作出并当场送达了山公（店）决字[2011]第 ...

；11、汝阳县人民政府汝政文[2008]X号文件等材料；12、鉴定聘请书及鉴定结论书；13、蔡某乙户籍证明及现实表现证明；14、公安行政处罚告知笔录；15、公安行政处罚决定书；16、行政拘留执行回执；17、结案报告。 原告蔡某乙诉称，洛阳一拖东方建筑有限公司（以下简称施工方）与城关镇 ...

，缴纳了相关税费，属合法建筑；2、被告基于同一事实依据《土地管理法》第76条、第77条给予原告的行政处罚系一事再罚的行为，程序严重违法；3、原告建设的 5、国土局规划股证明；6、工商所证明；7、调查报告；8、处罚告知书及送达证；9、听政告知书及送达证；10、听证通知书；11、听证笔录及视听资料；12、 ...

审理终结。 原审法院查明：金山晓月小区系第三人环球开发公司开发建设，其中住宅商品房建筑总面积x平方米，经物价部门核定，住宅商品房基价为每平方米1410元（含暖气设备安装 在处罚程序中，向环球公司送达的处罚预先告知书、听证告知书中均认定环球公司违反《价格违法行为行政处罚规定》第七条（三）项的规定，但处罚 ...

。张某甲未经县级以上人民政府审批，未办理合法的用地手续进行建筑，内黄县国土资源局对其作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《 ，内黄县国土资源局向张某甲送达的责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书与其向本院提交的上述三份执法文书存根在案件编号、 ...

苏家屯分局（以下简称苏家屯分局）的委托代理人刘某某，原审第三人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司（以下简称苏家屯一建）的委托代理人陈某乙到庭参加了诉讼，本案现已 处罚审批表、公苏决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》、公安行政处罚告知笔录、宣告送达行政处罚决定笔录、传唤审批表、传唤证。 张某某向原审 ...

11日长兴县建设局作出的《城监(2001)罚字第X号行政处罚决定书》认定：郭某于2001年2月8日进行违法建房。故据已查明的证据，根据《中华人民共和国 证明其处罚是符合法定程序的。上诉人对此组证据质证认为，调查笔录和处罚告知书是被骗出来的，因此无效。被上诉人反驳认为，上诉人对证据的质疑应提供证据反驳。 ...