自治区赤峰市松山区广源物资贸易货栈认为被告北京市公安交通管理局海淀交通支队西三环路队违法清理事故现场侵犯其财产权，于2000年5月23日向本院提起诉讼，本院于 》第八条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第十六条的规定，属违法行为。请求法院依法确认被告的行为违法。 被告北京市公安交通管理局海淀交通支队 ...

在一审中举出的证据重新进行了质证和认证，认为一审法院质证和认证的程序和规则符合法律规定，对一审法院认定的证据和事实，二审予以确认。 当事人的诉辩观点 三、关于尚某请求赔偿损失的诉讼请求是否成立的问题。上诉人认为公安机关的违法行为已给其合法权益造成一定损害，对此公安机关应承担赔偿责任。被上诉人认为其行为 ...

两原告土地争议纠纷过程中，严格按照法律规定进行处理，不存在任何违法行为。两原告因土地争议，向杨集乡X乡政府依照法定程序，及时做出《关于王某与冯振 公民、组织损害的，由国家承担赔偿责任。 《中华人民共和国国家赔偿法》第某条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一某，受害人有权 ...

认定书、车辆及驾驶人信息表、“122”接处警单、公安行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、公安机关关于撤销对黄某甲行政处罚的决定、公安机关出具的证明、 款第（二）项、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第四条的规定，判决如下： 被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行 ...

犯危险驾驶罪，于2012年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月8日公开开庭审理了本案。被告人刘某甲 2、被害人刘某乙的陈述；3、证人刘XX的证言；4、道路交通安全违法行为处理通知书；5、虞城县公安局检验报告书；6、鉴定结论通知书；7、夏邑县公安交通警察 ...

处理决定，不符合《土地权属争议调查处理办法》规定的处理程序，属于违反法定程序。人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，土地的权属依法应当由人民政府 组未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，认定未履行调解程序正确，一审认定政府程序违法，一审判决正确。 被上诉人侯某等武陟县X村侯某祠堂侯某 ...

己、陈某己、陈某癸、李某某发放某利贷的行为不宜认定为非法经营罪，宜作违法行为处理，依法可没收其非法所得。对该辩解、辩护意见本院予以采纳。 犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》关于某犯的构成要件的规定。对该辩解与辩护意见本院不予采纳。 被告人李某某及其辩护人辩称李某某在聚众斗殴某不 ...

，停在停止线以内或路口内的违法行为（代码1211），违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第五十一条第五项之规定，依据《中华人民共和国道路交 原告驾驶车辆确实停在停止线以内，事实清楚，我大队依法作出处理。我大队对原告的道路交某违法行为处罚程序合法，适用法律依据正确，请求驳回原告的诉讼请求。 经 ...

、照片；4、调查笔录；5、丰都县建委说明书等证据，证明被告已履行了调查取证程序；6、丰都县教委的申请；7、设计变更通知；8、设计变更图纸；9、 部分），其行为符合《重庆市城市规划管理条例》第74条之规定，遂对建设单位的违法行为免予处罚、对已经形成的建筑物通过了规划验收，予以了认可。（2010）丰法行初 ...

被告人代某某犯盗窃罪，于2011年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结 无异议，并有证人施某某证言、公安机关抓获经过、情况说明、道路交通安全违法行为处理通知书、仓山区车辆代某理登记单、扣押物品、文件清单、户籍证明、现场 ...