过；王某应向李某主张赔偿，无权向某公司主张。王某无权在系争场地上搭建，且这些建筑都是违章建筑，王某在收到相关部门要求拆除的通知后仍搭建，违反了合同 王某明知建造大量房屋收不回成本，造成的损失应由其自己承担。某公司得知王某进行违章搭建后对王某进行了劝阻，但王某没有听从。对损失600万元金额也有异议。某 ...

房屋出租，月租金1,500元，2008年11月，被告未经任何部门批准，私自在原告房屋上方搭建三层楼建筑，破坏了房屋结构，也造成原告房间内墙壁及天花板出现开裂，为此， 调解无效，故起诉要求被告：1、拆除本市X路X弄X号二楼东南间上方违章搭建的房屋；2、修复并加固受损的二楼东南间房屋；3、赔偿原告经济损失 ...

。本案现已审理终结。 原告王a诉称，被告在上海市x区x路x弄x号x室违章搭建玻璃房，导致围墙与原告居室相连接，严重威胁到原告的生命和财产安全，存在安全 相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告在x室天井内搭建的玻璃房虽能保护其自身居家安全及卫生，但该玻璃房内部为不锈钢材质、顶部 ...

的房间内，对原告没有影响，不存在侵害原告权利的情况，且整个小区基本上都有搭建阁楼。原告2008年从前住户处购买房屋并入住，应该容忍此前房屋的存在状况，如果 ，并认为被告的租赁凭证上没有记载阁楼，物业公司也已经明确该阁楼是违章搭建，小区其他人家搭建阁楼与己无关。因原告不同意调解，致调解不成。 本院认为， ...

日登记产权时登记在凌某名下，性质为自建公助。另底层南间是无证违章搭建，也是两被继承人搭建。1990年5月7日登记时不予确权，属于违章搭建。两 被告凌某按份共有，各享有50％； 二、上海市杨浦区X村X号底层南间的搭建材料归原告凌某及被告凌某各半所有。 本案受理费人民币5550元，减半收取人民币2750元 ...

团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。被告将天井搭建成房屋未经有关部门批准，违反了相关居住物业管理规定，对原告方的居住带来不安全 ，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起三十日内拆除其在天井内的违章搭建物，恢复原状。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告负担。 ...

，搭建玻璃棚。为此，被告及子提出异议，向政府部门信访呼吁要求拆除违章搭建，2006年11月7日，X区城市规划管理局予以受理。后经协调，被告与原告 子于2009年5月11日再次诉至本院，要求原告和房屋所有人共同拆除园地搭建物，恢复园地功能，得到本院支持，原告不服提出上诉，上海市第一中级人民法院于2009 ...

被上诉人直至2006年1月12日双方协商押金事宜时才得知系争房屋是违章搭建，违章搭建是无法申领营业执照和卫生许可证的，故合同无效；鉴于上诉人的无理， 的租金及押金予以返还及被上诉人实际使用过系争房屋，考虑到系争房屋为违章建筑，被上诉人承租系争房屋根本无法实现合同目的之实际情况，判决被上诉人酌情支付房屋 ...

向本院上诉称：一审判决认定被上诉人抗辩不交纳物业管理服务费理由成立错误，上诉人进入该物业小区时违章搭建的行为已经存在，属历史遗留问题，上诉人已经对业主违章 管理有限公司反映后，没有得到妥善处理。但作为物业服务公司，对业主占用公用通道搭建违章建筑的行为，无强制执行的权力，只能采取批评、规某、警告、制止、 ...

主要内容为：其是承留镇政府城管队的工作人员。2011年9月30日镇X镇X村拆除违章建筑，11时50分左右到达权某家的地界。看到权某在他家的田地里搭了不少的大棚 镇X村南地拆除违章大棚，到达现场后，镇X村支部书记朱随法给违章搭建大棚的主家权某协商，让他自己把大棚支架拆了。朱随法和权某说了一会，没有说好。 ...