与中国光大银行郑州纬二路支行签订的个人贷款合同项下的贷款所产生的全部债务为借款人承担连带保证责任。中国光大银行郑州纬二路支行出具声明称，安某与该行签订了 光大银行郑州纬二路支行偿还借款本息，合肥中建公司承担连带保证责任之后，有权向主债务人（即安某）追偿。根据曾合肥中建公司于2009年7月10日诉至法院 ...

的仅应为垫付责任，可全额向陈某甲、陈某乙追偿；某某公司作为挂靠公司亦应对上述款项承担连带责任，从而引发本案诉讼。庭审中，本院主持双方调解未果 应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告陈某甲负担（此款原告已 ...

保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告××公某在已承担 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千七百零二元，由原告郑州××工程机械有限公某负担七百零四元 ...

、或某、变卖后不足清偿的部分承担连带清偿责任； 四、被告虞某承担保证责任后，有权向被告宁海县东达食品有限公司追偿； 五、驳回原告宁海县中小企业信用担保中心 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案案件受理费x元，由被告宁海县东达食品有限公司负担，被告虞某 ...

原告索赔，原告履行担保义务垫款向银行支付后，对金龙家具公司及其继承人、受让人有绝对的追偿权；原告有权自垫款之日起，按照银行同期贷款利率向金龙家具公司收取利息； XX以其抵押的房产对上述全部债务承担连带责任，并判令原告对被告耿某某、孟某某、吴某、万某某、郑XX抵押的房产享有优先受偿权；3、案件受理费由六 ...

原告郑某中小企业担保有限公司（以下简称郑某担保公司）诉被告朱某、郑某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年9月18日立案受理后，依法组成合议庭， （略）代理费2315元，合计支付x.4元。 二、被告郑某某对上述全部债务承担连带保证责任。 若被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国 ...

初字第X号判决判令原告承担连带责任没有事实依据，但原告应通过其他救济途径来主张，而不应凭其认为存在错误的判决书向被告进行追偿。 2、对证据2无异议。 最终责任人系被告，原告因被告不能清偿对外债务而承担了相应责任后，有权就其所付款项向作为主债务人的被告依法进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

多次要求原告承担连带保证责任，原告按照合同约定和相关法律规定代宇安卫材公司偿还了x元本息，根据担保法第三十一条的规定，原告有权进行追偿。同时， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式 ...

华公司承担连带清偿责任。原告裕华公司撤回第一项诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告裕华公司预先行使追偿权 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5068元，减半收取2534元，由原告河南省裕华汽车贸易有限公司负担 ...

保证，连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人分担。本案三个保证人没有约定内部分担份额，应平均分担。故被告吕某 则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4700元，由被告吕某甲负担。 如不服本判决，可在判决书 ...