，但没有约定借款期限和利率，也没有具体的签约日期。同年5月18日，建设总公司向中山中行提交一份不可撤销担保书，承诺为上述借款提供连带责任担保，保证期间至 》，要求原材料公司在7个工作日偿还包括上述三笔借款在内的借款本息，建设总公司作为该三笔借款的担保人，应敦促借款人在7个工作日偿还借款。其中中山中行向 ...

中意为担保人。并不意味着放弃了对被上诉人中阿公司的担保债权。二、一审判决认定“该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达公司已经放弃了对中阿公司 笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权，该承诺书与（略）号《外汇借款合同》具有同等的法律效力。一审判决基于该承诺书，认定该笔贷款的担保人已经变更 ...

某乙、被告张某向原告支付所担保的借款30000元及其欠息，并支付担保费、罚某及所罚某保费，同时要求由反担保人即被告杨某承担连带清偿责任。 被告王某乙、被告 按月息12‰支付担保金、按日万分之三支付所罚某保金（计付期限均自2011年6月21日起算至债务清偿之日止）。被告杨某对上述全部应付款项承担连带清偿 ...

某出具给上诉人严某的借某上以担保人名义签名，双方没有约定担保的方式和期限，根据我国《担保法》的规定，陈某应当按照连带责任保证承担保证责任，其 小平 审判员罗亮 审判员冯海燕 二0一二年三月五日 书记员郭新蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被某经传票传唤，无正当理由 ...

银行股份有限公司郑州嵩山路支行（以下简称广发嵩山路支行）贷款提供最高额本金800万元，期限为一年的最高额保证，担某24万元，金光公司在我公司向广发嵩山路支行出具保证前债权人 某，马某甲、王某、马某乙、马某丙、樊某五人向我公司提供连带责任反担某。2009年8月3日，我公司与广发嵩山路支行签订《最高额保证 ...

、魏某壬、魏某癸、王某某连带担保，2009年4月11日追加公职人员孔某作为担保人。被告张某戊、王某己、张某庚的申请经原告调查审核同意后，原、 元，额度有效期自2009年4月11日至2010年4月10日。借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2010年10月10日。担保人王某 ...

，额度有效期自2009年11月25日至2011年11月24日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2012年5月24日。2010 丁、刘某连带担保，2009年11月19日追加公职人员王某戊作为担保人，2009年11月25日追加赵某己作为担保人。被告赵某丙、马某的申请经原告 ...

进行按揭贷款（用于购买工程机械设备）提供担保与服务，李xx同意作为反担保人，为中发公司对李x享有的全部债权承担连带担保责任。《协议》第一条约定:“乙方接受 个人贷款合同》。合同约定：李x向光大银行苏州分行贷款人民币52.5万元；贷款期限24个月（自2008年11月27日起至2011年11月27日止）； ...

年出生。 委托代理人：裴英伟，河南心力律师事务所律师。 原告濮阳市天翔投资担保有限公司与被告濮阳市五星特钢石油机械制造有限公司、赵某保证合同纠纷一案，本院受理后 中显示的连带担保是针对于四位担保人而言，合同中担保形式约定不明，应认定为一般担保；借款合同或担保合同是2010年2月24日签订的，借款期限为 ...

）有限公司、黄某自本判决生效之日起十日内向原告王某连带清偿借款本金1640万元，连带支付约定借款期限内的利息420.03万元，并自2009年1月21日起， 真实，但企业法人分支机构不能作为担保人，应依法确认担保无效。 被告正和公司辩称，一、正和公司所担保的主债权—借款利息的利率超过银行同期贷款利率的四 ...