印章，周某某是租赁设备的经手人和联系人为由，申请追加周某某为共同被告参加诉讼。再审过程中，郑某某申请追加丁某某为本案第三人参加诉讼。本院予以准许。周某某和孟津 （1）我出具欠条是职务行为。真正的承包人是乔飞。（2）我是无独立请求权的第三人，我不应承担责任。郑某某也没有要求我承担责任。 经审理查明：（1 ...

承担侵权赔偿责任，没有事实和法律依据。原审法院认为丹东铁通公司没有申请追加王鹏为第三人参加诉讼，无法就服务器托管合同与王鹏当庭对质，致使该合同不具备证据 诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院 ...

万元。同年5月14日，庆泰信托向原审法院申请追加青海省创业（集团）有限公司（以下简称青创集团）为第三人，该院予以准许。2007年10月26日西宁市中级 》在履行中因交易受阻，青创集团对桂林旅游要求返还4000万元股权折价款的请求权以债权形式转让给庆泰信托是否有效，是基于青创集团与桂林旅游股权置换协议的 ...

，开办单位发展公司注明：“该企业没有债权债务，同意办理注销手续”，故原审法院追加发展公司为第三人参加诉讼。神湾公司1998年4月进行了年检，但该公司截止至本案 贷款关系，实际已经明确了其与许昌信用社之间是独立的存款关系，许昌信用社与本案第三人之间是独立的贷款关系，因而上诉人就不是贷款关系的主体，也就不 ...

2009年6月30日，洛阳中兴华资产评估有限公司受本院委托以洛中兴司鉴字(2009)第X号作出司法评估价值鉴定报告书，报告结论为：位于洛阳市涧西区一拖医院大门北信阳 房屋租赁合同纠纷形成的诉讼标的，与上诉人之间没有法律上的利害关系，上诉人不应被作为无独立请求权的第三人追加到本案之中。2、事实上，《一审 ...

均是错误的。首先，孙某戊等14人有权获得相关补偿款，一审法院本应追加其为有独立请求权的第三人，却追加该14人为共同被告，导致孙某戊等14 3人缴交2003年至2005年的承包金数额有异议外，对其余事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。 对于各方当事人争议的问题，本院另查明认定如下： 一、关于法律关系 ...

均是错误的。首先，孙某戊等14人有权获得相关补偿款，一审法院本应追加其为有独立请求权的第三人，却追加该14人为共同被告，导致孙某戊等14 3人缴交2003年至2005年的承包金数额有异议外，对其余事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。 对于各方当事人争议的问题，本院另查明认定如下： 一、关于法律关系 ...

其起诉。为了弄清事实，辨明是非责任，请求追加支票的付款义务人商业银行为无独立请求权的第三人参加诉讼。 第三人商业银行陈述，1、大用公司申请追加商业 收款人帐户办理转款。作为存款行，对大用公司剩余2720万元存款不得拒绝支取，无正当理由拒绝的，应支付相应迟延付款的违约金。一审法院以存款人要求取款之日为界 ...

李某。2010年11月10日，本院根据原告的书面申请依法追加陕西第十某筑工程公司和李某为案件第三人。本院于2010年12月24日第二次开庭审理时，第 请求二审依法改判。 被上诉人金地公司答辩认为，李某在本案中的诉讼地位是无独立请求权的第三人，判决未让其承担民事责任，其没有当事人的诉讼权利某务，依法没有 ...