是我方。2.一审法院去周某公司调查是滥用职权，不具有法律效力。3.对方提供的送货单与“精品新芽”包装不具有关联性。4.本案作品享有著作权，属于著作权法调整的范围。 其销售的茶叶包装是从周某公司购买，并提交了周某公司的送货单为证。由于该送货单上仅载明的货物名称为“精品茶叶”，无法证明是否为涉案被控侵权 ...

47元，总价47000元；交货方式为三晋药业公司收到货后在德宝商三公司的送货单上签字；付款方式为款清发货；三晋药业公司再次订某，以传真方式进行，经 三公司陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规某，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告三晋药业公司经合法传唤，拒不到庭应诉 ...

份没有异议（货款金额x元），其余4份不认可，其中号码x的送货单没有签字，号码x、x、x的送货单的货物是供应给广东金科工贸有限公司的。对进帐单中的5份 份送货单相应的货款金额是x.50元。被告认为双方间的差额在于号码x的送货单上，在这份送货单上，被告是当场退了部分货物的，但现没有证据说明。 被告为证实其 ...

系李某个人所有，经营，夏某、钟某是李某聘请的的雇员，两人在送货单上签字是履行职务的行为。 本院认为，被告李某欠原告货款未还，事实清楚， 利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉某并按对方当事人的人数提出副本，上诉某南省邵阳市中级人民法院。 审判长张小鸿 审判员肖某 代理审判员 ...

都是根据送货单的实发数量进行计算。至于发票附页个别送货回单的上时间差异，属于错写，送货单上2005年10月11日实际应为同年7月11日。宏力公司对 发现送货回单在发票附页中有重复计算的情况。按照经营惯例，加工单位送货时，送货单经双方签字应各自保留1份，作为计付货款和财务做账的凭证。诉讼期间，宏力公司 ...

（签字样本）；甲方送货到达乙方指定地点，乙方负责人应当场验收，确认后在送货单上签字或开具入库单，作为付款依据；乙方电话、书面形式向甲方提出订货；乙方 货单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金钻之星公司经本院合法传唤， ...

钢材买卖合同的。张某是被告公司的副总经理,但合同上未盖被告公司的印章，张某签字不能代表被告，并且送货单上收货人是方乙，故被告不是付款责任主体。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起 ...

。2008年10月7日，星艺公司法定代表人高某某在亿帆公司出具的对帐单上签字盖章，确认星艺公司共结欠亿帆公司货款人民币765,932.73元(以下币种均为 表没有星艺公司的盖章确认。亿帆公司提供的出库单、磅码单、送货单虽然显示货物送到星艺公司，但亿帆公司开具的增值税发票只有8,217,330.86元( ...

建筑公司的公章与建筑公司的样本印章并非同一枚公章，且胡某某亦未能证明送货单上签字的人员系建筑公司工作人员。因此，胡某某所提交的证据不能证明其 。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员阮健 二○○九年八月六日 ...

伟利丰公司分别于10月、11月向新达公司提交了货物，新达公司在送货单上签字并加盖了公章对送货数量予以确认。经伟利丰公司与新达公司核对账目， 医药公司的收货人既没有拒绝也没有退货，而是与伟利丰公司进行了结算，作为合同相对方的中国医药公司应承担给付货款的义务，因此，对中国医药公司的该项上诉理由，本院不予采 ...