在回家的路上被申言春骑摩托车逆向行驶撞伤，经延津县公安交通警察大队作出责任认定，被告申言春承担事故的主要责任，我丈夫承担事故的次要责任，我无责任。事故 份证据可以作为有效证据使用。被告对第1份证据称交警部门没有进行正确的责任划分，被告不应承担主要责任，但其未向法院提交相应证据，应予以认定；被告对第5、 ...

向西行驶至杜庄西地路段，因躲避其它情况逆向行驶，与相向陈某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌三玲型二轮摩托车发生碰撞，造成陈某受伤、双方车辆部分 精神抚慰金2万元基本适当，且符合相关法律规定。 综上，原审认定涉案交通事故的事实清楚，责任划分及判决数额基本适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

大地财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人段某、张某丙、原审被告来某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民一初字第X号 真实，本院予以采信。原审法院酌定各方当事人承担事故的责任比例为6：2：2并无不当，即张某丙发承担60%的责任，来某、李某甲各承担20%的责任。 ...

驾驶的豫A-x号力之星牌普通正三轮摩托车，擅自闯入封闭施工的107国道新乡段，沿下行线逆向由南向北行驶到674公里处时，与擅自闯入封闭施工区域的李某 发生的事故，属于交通事故的范围，保险公司应依法赔偿。本案的诉讼费根据当事人在事故中的过错等因素，予以确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二 ...

处理后作出事故认定书，认定薛某某驾车违反信号规定，在路段逆向行驶，负事故全部责任，齐二毛无交通事故责任。柳某甲受伤后，被送至医院治疗，住院22天，花费 事实相同。 本院认为：薛某某驾驶的豫x号轿车与齐二毛驾驶的豫x号轿车发生交通事故后，双方的责任划分已由交警部门的事故责任认定书予以认定。根据交警部门的 ...

，被告杨某某驾驶豫x号宗申x二轮摩托车在建设路东段沿非机动车道自西向东逆向行驶至恒运汽车门前处，与马某某驾驶沿机动车道进入非机动车道的“松下 。 本院认为，本案中上诉人杨某某与二被上诉人发生交通事故的事实清楚，原审判决对于双方责任的划分正确。上诉人杨某某的上诉理由主要是对具体赔偿数额有异议。被上诉人马 ...

靳某某无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上由北向南逆向行驶，与交会谢某某驾驶的豫x号重型普通货车迎头相撞，造成靳某某受伤，双方车辆损坏的交通事故 %=x.6元。9、精神损害抚慰金，因本次交通事故致原告靳某某七级伤残，给原告造成精神痛苦，但由于原告对造成本次事故的责任较大，本院酌定原告精神损害抚慰金为 ...

事故完全是因张某戊醉酒驾驶、无证驾驶、无戴安全头盔、违规逆向行驶造成的，我属于正常驾驶，在该事故中没有过错，因此，张某戊应承担本次事故的全部责任 交警部门的责任认定，因此，对遂平县公安局交通警察大队对该事故的责任认定，本院依法予以采信。被告梅某某作为事故车辆的实际车主及侵权人，应当按照其在本案中的责任 ...

，骑二轮摩托车在回家的路上被申言春骑摩托车逆向行使撞伤，经延津县公安交通警察大队事故责任认定书认定，被告申言春承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要 证据可以作为有效证据使用。被告对第1份证据称交警部门没有进行正确的责任划分，被告不应承担主要责任，但其未向法院提交相关证据，对该证据应予以认定；被告对 ...

终结。 原告诉称，2008年11月28日，原告骑电动自行车沿长江路由东向西行驶时被逆向违章驾驶机动车的被告撞成重伤，原告被送往医院救治。该事故经郑 财产保险股份有限公司郑某市中心支公司辩称，原告起诉的是侵权纠纷，而第三人不是道路交通事故的参与者，不是侵权诉讼的责任主体，第三人只能根据与投保人签订的保险 ...