公司经理。 委托代理人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）道县公安局交通警察大队（以下称简称道县交警大队）。 法定代表人刘某，该大队大队长。 x货车扣留至2010年2月1日并未违法。该答辩意见是对《道路交通事故处理工作规范》[公交管(2008)X号]第八十三条的扩大理解，本院不予支持 ...

高支队作出高公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》，彭某未注意与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此次事故的 连带赔偿原告x元；剩余x元由死者彭某承担，因原告未起诉，本院不作处理。以上给付义务在本判决生效后15日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 ...

管城支公司（后改名为天安保险股份有限公司郑州市管城支公司）为被告诉至法院，要求依法处理。2010年1月19日，原告向法庭提交书面“撤诉申请书”一份，申请撤回对 限速标志标明的最高时速。在本案中，该道路交通事故的发生，完全是由于被告易某某驾驶豫x号车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超过限速标志标明的 ...

甲、周某某诉被告彭某乙、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月17日受理后，依法 不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品 ...

略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2006）兴民一初字第X号 分摊，因被告未提交相关证据加以证明，不予认定。4、原告主张，因参与此次事故处理及办理死者钟某华后事误工30天，符合情理，予以认定。但原告对其 ...

略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民一初字第X号民事 ，因被告未提交相关证据加以证明，不予认定。4、原告主张，因参与此次事故处理及办理死者钟某华后事误工30天，符合情理，予以认定。但原告对其 ...

号摩托车车头部位，造成伍某叙当场死亡、摩托车损坏的道路交通事故。该事故经贵港市交通警察支队事故处理大队处理，认为被告杨某驾车载物超过核定的载质量行驶， 本次事故主要责任；本案受害人伍某叙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成 ...

原告亲属报警，交警部门到现场处理，于2011年10月27日作出“因现场变动，证据灭失，对该起交通事故的原因无法查清”的道路交通事故证明。因赔偿问题，原告诉至 ，本案受害人苏某南未取得机动车驾驶证驾驶摩托车未按照操作规范安全某驶，文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全某》第某九条第某款、第某十 ...

的机动车在道路上不按规定车道行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款、第四十八条和《中华 原因，在事故中也存在一定过错。依据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项的有关规定，认定何 ...

损坏的交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，认定被告黄某甲驾车遇危险情况未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 伙食补助费、残疾赔偿金等损失，合法有据。一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 一审被告安邦保险梧州公司答辩称:一审判决 ...