交通误工费576.66元；丧葬费9855.48元，合计x.94元。同时，因该次事故致徐某凯死亡，给原告造成了巨大的精神损害，被告还应赔偿原告 公安局交警大队通公交认字［2008］第11-X号道路交通事故认定书事实基本清楚，证据充分，适用法律恰当，怀化市公安局交通警察支队予以维持的事实。 13、原告徐 ...

中，杨某某没有任何责任。长垣县交警大队在没有查明事实的情况下作出了错误的责任认定书，对此认定杨某某不能接受，请法庭查明案件事实，作出公正合理的判决，判决杨 提供的第一组证明材料无异议，对李某甲、薛某某提供的第二组证明材料中道路交通事故认定书有异议，对第二组证明材料中其他证明材料无异议。乔某某、刘某丙 ...

承担民事责任，莫某丁系摩托车实际车主，对车辆管理不善，应对该造成的事故承担共同赔偿责任。为此，原告诉请要求被告赔偿原告误工费850元、交通费、住宿费1243 票计算1243元，精神损害抚慰金原告2人×x元=x元，共计x元。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证及户口，医院诊断证明书、死亡医学证明书、 ...

支持；3、至于原告提出的伤残赔偿金，原告没有证据证明原告的伤残是7月26日事故当天造成的，不应支持。 被告卢某未作答辩，也未提供证据反驳原告的 卷佐证，足以认定。 本院认为：交警部门作出的南公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，程序合法，客观公正，本院予以采信。被告甘某乙无机动车驾驶证驾驶 ...

公安局交通警察支队荔城区大队重新作出莆荔交警公交认字［2010］第X号《道路交通事故认定书》，认定：姚某驾驶机动车未确保安全，在行驶过程中与乘车人聊天， 认定。 经审理查明，各方当事人对原审认定的事实除上诉人联合财保莆田中心支公司对“事故责任认定”和姚某对“与行人张某麟发生碰刮”有异议外，对其他事实 ...

路灯，再加上对面过来的汽车灯光强烈照射刺眼看不清路况，摩托车撞到被告堆放在道路北侧的沙堆上（未设置警示标志），致使原告头某、口某、腰某 为96688.4元×20%=19337.68元。另原告张某辩称中对舞阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，因未提供证据支持其异议的成立，本院对其异议不予 ...

，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告常某与被告杨某甲发生交通事故造成人身损害赔偿，清丰县公安局交警大队做出清公交认字[2011]第（略）号 。在庭审中被告提出清丰县公安局交警大队清公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书的落款日期为“2011年2月29日”因2011年2月没有“29日” ...

但不得妨碍所借车道内行人和车辆的正常某行”。常某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。故被告杨 申请。在庭审中被告提出清丰县公安局交警大队清公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书的落款日期为“2011年2月29日”因2011年2月没有“29日 ...

x号二轮摩托车的客观事实。该客观事实已在苍公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书中得到确认，但一审法院却在判决书中没有进行认定。二、一审判决 由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……。本案的赵某乙在本事故中负主要责任，答辩人依法提起民事诉讼，请求相应的责任人赔偿损失，经法院 ...

。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、道路交通事故认定书1份。该证据主要是证明交通事故发生的事实及原、被告之间的人身损害民事法律关系成立。 无异议，对被告昭平支公司提供的保险条款及民事判决书有异议，认为保险条款与道路安全法第76条相抵触，民事判决书与本案的案情不同，不适用判例，而应适用 ...