人太平洋公司之间存在机动车第三者责任保险合同关系，本案道路交通事故受害的第三者即被上诉人交通公司可以在起诉郑某某的同时起诉太平洋公司请求赔偿，故太平洋公司作为本案 政函(2001)X号也函批省公安厅，同意继续在全省对机动车实行强制第三者责任保险，并作为机动车上牌、审验等的限制条件，但上述通知及函仅表明 ...

约定来确定上诉人承担的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日起施行。在此之前，《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“第三者责任 年4月12日，当时强制险条例尚未出台，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）中指出并要求各保险公司自 ...

约定来确定上诉人承担的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日起施行。在此之前，《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“第三者责任 年4月12日，当时强制险条例尚未出台，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）中指出并要求各保险公司自 ...

支出往返交通费121元。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。由于被告招某某驾驶货车忽视察看路面情况， 证据证实，故原审法院对各被告的该项答辩意见均不予采纳。对于原告请求的赔偿项目和数额的问题，根据原告方提供的证据和按照相关法律规定，原告请求的 ...

月X日生，汉族，个体司机，住（略）。 上诉人赖某风因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2005）宁民一初字第X号民事判决， 答辩。 二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，1、关于事故责任问题。宁都县公安局交通警察大队就本案道路交通事故经现场勘察及查证，并作出《交通事故 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的 并非原告伪造，其违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果，以及原告遭受事故后精神受到打击而思维错乱等情节，从人道主义出发依法对原告予以训诫。此外 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人龚某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决 十条的规定，在当事人提供的证据难以认定交通事故责任时，机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。由于本案所涉事故中除周某某作为乘客无责外， ...

惠州交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》，之后惠阳交警平潭中队再次主持双方调解并出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，纠正了之前 即（略）.42元的损失由被上诉人自己负担。 综上所述，上诉人上诉要求重新认定责任的理由充分，本院予以采纳。但上诉人请求免计被上诉人误工费以及对护理费改按 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人广州市平安运输有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院 货车门中间，造成雷某欣死亡的特大交通事故。2001年12月5日，南海市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告梁某某在该次事故 ...

人冯某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民一初字第518- ，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：南海市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》及佛山市公安局交通警察支队作出的佛公(交)裁(2002)X号《道路 ...