仍继续按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行。 本院认为，本案属于保险合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点是：一、上诉人太保衡阳公司与被上诉人同盛 机关核准登记，同盛公司营业执照载明的经营范围是道路旅客运输、道路货物运输、运输货物装卸、汽车维修、道路运输相关业务。同盛公司不具有经营保险代理业务的 ...

代表人李某某，经理。 上诉人上海卫华储运服务有限公司(以下简称卫华公司)因运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决， 、灭失的，除法律规定可以免责的情况外，承运人应承担损害赔偿责任；在货物运输过程中，因承运人的原因造成托运人的其他损失，也应承担赔偿责任。据此 ...

公司)、原审被告(反诉原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号 与九桥公司的道路运输合作协议。 被上诉人安得公司答辩称： 一、一审法院认定事实清楚。安得公司与吉泰广州公司签订的货物运输合同第九条费用 ...

，总经理。 原告李某与被告北京市陆达物流有限公司（以下简称：陆达公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其 并取得道路运输许可机构的行政许可。陆达公司不具备危险品运输资质，未取得危险品运输经营许可证，李某托运的货物属于危险品，双方就该批货物签订的运输合同，违反 ...

代理。 本院受理的原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、范某丁运输合同纠纷一案后，本院依法组成合议庭。2006年4月24日本院公开开庭审理了本案。原告 共有人，将该车挂靠在昆明城区汽车联营队的名下，从事道路货物运输，其与原告之间就运输挖掘机所达成的口头运输合同不违背相关法律规定，应为有效，各方应按照约定履行 ...

代理。 本院受理的原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、范某丁运输合同纠纷一案后，本院依法组成合议庭。2006年4月24日本院公开开庭审理了本案。原告 共有人，将该车挂靠在昆明城区汽车联营队的名下，从事道路货物运输，其与原告之间就运输挖掘机所达成的口头运输合同不违背相关法律规定，应为有效，各方应按照约定履行 ...

共同委托代理人吴信兵，徐州市九里区苏山法律服务所法律工作者。 上诉人方强因运输合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2004）鼓民二初字第X号民事判决，向 证据证明该主张；且在双方运输合同成立后，自承运标的物交付某运时起，标的物的风险责任转由承运人承担，故在货物装运后发生道路事故，造成原告挖掘机毁坏 ...

共同委托代理人吴信兵，徐州市九里区苏山法律服务所法律工作者。 上诉人方强因运输合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2004）鼓民二初字第X号民事判决，向 证据证明该主张；且在双方运输合同成立后，自承运标的物交付某运时起，标的物的风险责任转由承运人承担，故在货物装运后发生道路事故，造成原告挖掘机毁坏 ...

，现住广州市X路南新停车场一栋一号。 上诉人陈某甲因与被上诉人五洲厂运输合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2001)南经初字第241-X号民事判决，向本院提起上诉 货物受理、调发单》，事实上就是五洲厂与陈某甲及陈某乙签订的一份货物运输合同。故对于陈某甲的这一主张，本院不予支持；陈某甲上诉称，原审 ...

律师事务所律师。 上诉人奉新县金鑫汽车销售有限公司因与被上诉人蔡某某公路运输合同货损赔偿纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民二初字第X号民事 上诉人负担。 上诉人不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人不是货物运输合同的当事人，不承担承运人应当承担的赔偿责任。被上诉人提供的《公路货物 ...