驻马店市人民检察院指控：2009年3月2日22时许，被告人孟某乙因琐事与孟某戊发生矛盾。当晚22时许，二人再次争吵，孟某乙回家中拿出菜刀，将孟某 辩护人所辩孟某乙返回家中拿刀的行为具有防卫意图的意见亦不能成立。本案系农村邻里之间一般纠纷引发的犯罪，被告人孟某乙归案后认罪态度较好，以上情节在本案处理时 ...

黄某出所证明证实2008年11月11日上午8时许，张某某与张XX因建房发生矛盾，张某某及儿子张希军与张XX、张XX、张XX等人发生互殴 严重的危害社会的后果，主观恶性不大，请求法庭从轻处罚的意见本院予以采纳。鉴于本案系邻里之间建房高低产生纠纷引发的刑事案件，本案的起因、被告人的认罪态度及赔偿情节本院在 ...

8月14日上午，在（略）川汇区西杨庄，张某乙与朱某甲两家发生矛盾后，张某乙带女儿到朱某甲家骂人，朱某甲追出院子时，张 损失，合理部分应予赔偿。鉴于本案事出有因，纯属琐事的处理不当导致。双方都应吸取教训，以此为戒，邻里之间本应互谅互让，和睦相处，不宜仇某结怨。综合被告人的犯罪事实，犯罪性质，情节和对社会 ...

可以另行主张权利，本案暂不予审理。 反诉被告庄某某辩称，庄某某所述与病历矛盾，与事实不符，事发后几天才住院，请求法院驳回反诉。 经审理查明，2009年 随后庄某某与黄某乙及其妻陈某某发生厮打。本院认为邻里之间应当相互团结、互谅互让，正确处理相互之间的矛盾，本案当事人在处理矛盾时均有一定的过错，根据双方 ...

他就去了，见彭某丁、刘某戊在和一男一女吵架。后来，彭某丁去铲房子之间的过道时，一个男的端了盆汽油向彭某丁走去，彭某丁转身时被泼到背上 相互关联，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某甲、陈某乙不能正确处理邻里纠纷，因加固房屋地基与被害人彭某丁发生矛盾后，上诉人刘某甲向被害人彭某丁身上泼撒汽油，上诉人陈某 ...

人民检察院指控： 2009年1月2日16时许，被告人王某乙与本村王某甲因故发生矛盾，引起争吵，王某乙用刀将王某甲右股外侧刺伤。经法医鉴定：王 但辩称属于防卫过当。辩护人认为，本案的犯罪性质与其他的伤害犯罪不一样，是邻里之间矛盾产生的。案发后被告人及其家属主动向被害人赔情道歉，积极要求赔偿，但由于被害人 ...

2005年5月2日早上，被告人余某甲与死者黄某在永川市木材厂家属院楼下，因邻里纠纷发生口角、抓扯，黄某此扬言要杀余某甲全家。当日下午4时许，被告人 外伤性失血性休克。 18、刑事技术鉴定书，证实永川火车站南路X号3－X室阳台门之间地面血迹极可能是嫌疑人余某甲的。 19、情况说明，证明被告人余某甲经送往 ...

2005年5月2日早上，被告人余某甲与死者黄某在永川市木材厂家属院楼下，因邻里纠纷发生口角、抓扯，黄某此扬言要杀余某甲全家。当日下午4时许，被告人 外伤性失血性休克。 18、刑事技术鉴定书，证实永川火车站南路X号3－X室阳台门之间地面血迹极可能是嫌疑人余某甲的。 19、情况说明，证明被告人余某甲经送往 ...

某意见是，公诉机关指控被告人郭某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，证据之间相互矛盾，不能证明被害人的眼伤是被告人郭某造成的，应对被告人郭某作出证据不足 使被害人黄某甲遭受的经济损失应由被告人郭某予以赔偿，被告人郭某的犯罪行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行前，被害人黄某乙损害后果出现在《中华人民 ...

。诉讼中，二原告的请求增加为x.51元。 被告吕某、潘某丙反诉并辩称，原被告互为邻里关系，系近族，祖上分家时，房屋出某交叉，后经协商达成一致意见。李某按协议已 x元/年。 本院认为，原告李某、潘某甲与被告吕某、潘某乙两家因宅基纠纷发生矛盾多年，李某在吕某、潘某乙建房时出某阻拦，引起双方打架，吕某、潘某 ...