的被害人黄某乙相撞，致使黄某乙因严重颅脑损伤并致中枢神经系统功能衰竭而死亡。嗣后，被告人施某驾车逃逸。次日上午，被告人施某将沪x依维柯中型客车送至上海松卫汽车 ，发现车坏的厉害，其要向保险公司报案，但施某提出自己支付修理费，并不愿讲出事故的地点，其便要求修理厂不要修车；同时证实4月1日施某与另外二人至 ...

骑摩托车又未入户登记，原告也未要求公安交警部门作事故责任认定，是因饮酒的原因还是驾车技术问题未经检测，况且《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，严禁酒后驾车。所以，陈某胜的死亡均是他本人的行为所致，理应由陈某胜承担过错责任。纵观全案，原告没有提供上列 ...

勘验笔录、书证等。 公诉机关认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三 送交通肇事司机冯某静脉血检材，要求作乙醇检验。结论从送检的冯某静脉血中检出乙醇，含量为：x/x。 10、（略）公安局交通警察支队平公（交）尸检 ...

任何票据，不能反映出实际的交通费损失；对精神损害抚慰金，被告人保公司不同意支付，在本次交通事故中，原告是属于某后驾车，酒后驾车引起的损失，精神 月19日二十四时止，合某中就保险责任的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。 原告的损失经本院核实为 ...

的其他事实基本清楚，本院予以确认。 本院认为，一、关于被上诉人邓某酒后无证驾车造成本案交通事故，上诉人衡阳中银保险公司是否应在交强险责任限额范围内 能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身 ...

由被保险人承担相应损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在限额内负责赔偿死亡伤残赔偿金x元，因此，永安保险公司辩称强制险不予理赔的理由不 的免责条款做出法律规定，由此可知保险合同中免责条款是具有法律效力的。同时，酒后驾车肇事逃逸不仅是保险公司通过免除赔偿责任予以否定评价的行为，也是交通法规 ...

民事诉讼原审原告人高欣、王某某诉称，原审被告人郭某甲无证酒后驾车造成被害人高金波死亡，其应付赔偿责任。孙某某在明知郭某甲没有驾驶证且醉酒的 因没有证据证明摩托车已经报废，故要求全额赔偿车辆损失的请求不予支持。但考虑摩托车在出事故后确有损毁，酌情支持500元。上述各项费用共计x.19元。因死亡赔偿金与 ...

行人了。 2、证人刘1X证实，2011年8月28日晚上，他和刘某等人酒后，由刘某驾车载着他和刘2X去人民医院，后来被交警查着。证人刘2X证实内容与证人 2011年8月28日晚上，他在乔某饭店吃饭，听饭店的人说他们公司的人在门口出事故了，他过去一看，是王1X和王2X。 8、证人王4X证实，2011年8月 ...

责任不当。（二）原审认定上诉王某丙安排李某生驾车前往息县拖车是错误的。事实是吕某电话需帮助拖车，吕某愿意出200元拖车费，同桌吃饭的被上诉人周某丈夫李某生 李某生对自己开车发生交通事故导致自伤死亡负有重大责任。王某丙与李某生之间并不存在领导与被领导关系，原审认定王某丙安排李某生酒后去拖车，从而让李某生 ...