材料管理员。 原告赵某丙诉被告旬邑县东方大酒店、被告赵某戊、被告孙某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由助理审判员牛养民独任公开进行了审理,原告赵 ,购置有关酒店业务的材料,其行为是职务行为。在酒店装修期间,与原告批发部购买的电器材料,其责任应由第某被告负责。第某被告东方大酒店经理曹某某,对该酒店员工 ...
//www.110.com/panli/panli_38967393.html-
了解详情
设计工程有限公司的股东,该公司于2006年9月与被反诉人签订施工合同,将位于杞县一品温泉假日酒店装修工程中的一层预算内木制作承包给被反诉人。但在该 支付给唐某某。但是虽然1年的质保期已过,质保期满,但是根据杞县一品温泉酒店娱乐有限公司出具的证明、损失情况说明细表、通告表明,该工程一直存在质量问题,故5 ...
//www.110.com/panli/panli_245736.html-
了解详情
,与河北省涿州市天马某筑工程有限公司签订房屋租赁合同,后以装修北京兴亚大酒店为名,用与多家单位签订装修合同收取定金、工程招标费等手段,骗取安徽省第七 价值人民币4580元,美能达数码相机一部,价值人民币4731元。2、建筑工程施工合同证实了其所在的公司与北京兴民顺达商贸有限公司签订的协议书。3、收条及 ...
//www.110.com/panli/panli_76177.html-
了解详情
清单上记载的财产正常运转返还给甲方,如有遗失,乙方负责赔偿,如数返还甲方(装修的易损件除外)。10、未经甲方同意,乙方不得擅自将西山商务大酒店的全部 在陆续办理上述移交工作,但原告的确存在未及时出具委托书和未及时提供与酒店发生关系的合同文本等行为,不过,这仅属于违反一般义务的行为,不构成根本性违约。 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html-
了解详情
其委托代理人田相云到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告沈阳金宝石国际酒店有限公司诉称:2004年期间,被告多次向原告借款,借款总计达人民币1, 原告与被告之间存在借款合同关系。该借款合同关系不违反我国有关法律强制性规定,合法有效。2004年3月30日的收据写明用途为酒店装修设计费预付款,但被告并 ...
//www.110.com/panli/panli_264290.html-
了解详情
略)。 诉讼代理人钟永标,广东星辰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东莞市泰园酒店有限公司。地址:广东省东莞市X镇。 法定代表人马某乙,执行董事。 诉讼代理人钟 合同无效导致杨某某的损失还应予以赔偿。合同签订后,杨某某对酒店外墙进行了装修、周边绿化进行改造、内部设施进行了投资,上述投资即是杨某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html-
了解详情
至6月3日止,同德公司委托本公司陈泰安陆续将5000万元支付到物业公司帐户上。酒店公司将该款用于酒店装修、设备购置和安装等,所建成的金山酒店于同年5 给同德公司;物业公司、王某某明知企业间不能相互借贷,仍为借款合同作担保,应对酒店公司、集团公司的债务承担连带赔偿责任。据此,该院于1997年11月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_61324.html-
了解详情
审理终结。 原告A公司诉称,原被告于2006年9月8日签订的《房屋租赁合同》约定,原告将位于上海市闵行区××路×号房屋出租给被告用于办公、餐饮等用途。 独资公司之名义开具银行保证书2,000万元给施工单位并用于酒店装修,如该款未在规定时间内投入的,并从C公司收到合同终止权告时,我公司决定放弃酒店项目 ...
//www.110.com/panli/panli_293050.html-
了解详情
进行装修”,这一认定没有事实依据。被上诉人与上诉人之间没有签订装修合同,也没有任何关于工程施工或验收方面的记录,仅凭一纸欠条,不能认定两者之间存在 人的名义向被上诉人出具的欠条证实,本院予以确认。上诉人称与被上诉人之间不存在装修施工关系,但未能举证证实,故本院对其主张不予采纳。被上诉人虽然无法提供装修 ...
//www.110.com/panli/panli_50153.html-
了解详情
律师。 上诉人深圳市建筑装饰总公司与上诉人海口金海岸罗顿国际旅业发展有限公司为装饰工程合同纠纷一案,均不服海南省高级人民法院(1994)琼经初字第X号民事判决,向本院 海岸公司返还其存放的材料、物资的诉讼请求,因装饰公司与佳宁娜酒楼亦订有装修合同,同时为佳宁娜酒店装修,这批材料物资交给了佳宁娜酒店,金 ...
//www.110.com/panli/panli_46097.html-
了解详情