承兑汇票的方式支付加工价款的付款方式。综上，银港公司的意见缺乏充分的事实依据，理由不充分，法院不予采纳。 诉讼中，银港公司要求科龙公司按合同约定返还其模具， 加工x型号的零件，银港公司下达每批次的零配件采购订单后，科龙公司按订单数量向银港公司提供合格的零配件，每月25日对帐，经双方确认后，科龙公司开出 ...

终结。 本院经审理查明：双方当事人于2004年4月7日至2004年6月7日签订采购合同4份，约定由被上诉人为上诉人加工规格为（略）气缸2件(包括配套缸套)、 ，未具体约定在纠纷发生时由哪个仲裁机构解决纠纷。系争合同的结算方式还约定在设备验收合格后二个月内付款。 本院另查明2：二审审理中，上诉人确认系争 ...

合同对应的货款共计253,180美元需要支付，其中第八份合同的付款期限为2008年7月29日，第九份合同的付款期限为2008年8月25日。 2008年6月 。 博特莱公司质证认为：证人庄某某原来在富朔行公司担任采购经理，其没有权利决定对外签订合同的内容。庄某某陈述就30万美元信用额度请示过公司领导，但 ...

员工童威支付了涉案货款。 经开庭审理查明：2007年10月份起，被告陆续向原告采购拉链，期间双方发生多笔供货业务。2008年7月2日，原、被告双方经对 所陈述的事实属实，被告向原告员工个人交付支票的付款方式也违反了原、被告双方签订的购销合同中关于货款结算方式的约定，应由其自行承受相应后果，更何况被告所 ...

,原告指责答辩人违约(逾期交工),没有事实依据。按照合同约定的付款方式,原告应分5次向答辩人支付工程价款。原告除第一笔工程款按期支付外,其它4笔工程款 日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘某民 审判员付磊 审判员张 ...

，彪尚公司对此无异议，上述事实可视为双方间对协议约定的付款方式的变更。但彪尚公司亦未能按照新的六期付款方案及时支付商标许可费。就协议签订后的实际履行 链，完全可以证明上述事实。2、一审判决未能认定04年协议与03年协议系阴阳合同的事实，也未能认定04年协议无效。首先，04年协议并无明确终止、覆盖或者 ...

生产限位管夹；每次订某均须签订某货合同；付款方式为合同签订某产品发到需方现场，检验合格后付合同款的60%，其余40%合同款作为质保金，每年结算一次 40%合同款作为质保金，每年结算一次；双方在各自的经营活动中如果有对方产品的采购，应优先选用对方产品，采购对方产品的合同价值可抵减卖与对方产品相应的价值。 ...

2007年8月25日原告承揽的上述两个工程竣工，2009年1月12日工程经xxx公司审计核定总价款为（略）.18元，合同约定付款方式为被告在收到竣工结算 约定工程价款为（略）元，工程承包范围为施工图内除消防设施采购及安装、电梯采购及安装以外的全部工程内容；开竣工日期为自2004年11月26日至2006 ...

2007年8月25日原告承揽的上述两个工程竣工，2009年1月12日工程经xxx公司审计核定总价款为（略）.18元，合同约定付款方式为被告在收到竣工结算 约定工程价款为（略）元，工程承包范围为施工图内除消防设施采购及安装、电梯采购及安装以外的全部工程内容；开竣工日期为自2004年11月26日至2006 ...

，约定了订购数量、单价等，每份合同对付款方式也有约定，但方式略有不同，前二份订购单约定为被告收到增值税发票一周内付总货款的20%定金，60%在收到大货 天付清，每次请款时按请款金额开具发票，被告验证后付款。采购日期为2009年8月18日的20%部分约定第二次付款后30天付清。后二份订购单则约定为月结 ...