被告某财产保险公司提出某对原告伤残等级以及续医费重新鉴定的申请。 再查明，被告杨某乙在本案事故发生时驾驶的大货车所有人为某运输公司，被告杨某乙是被告某 营某。营某根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。原告要求主张营某500元，由于原告没有加强营某的医嘱，对于原告请求的营某，本院不予支持。 3、续医 ...

医保部分亦不予认可，具体金某由法院认定；对司法鉴定书的鉴定结论有异议，并提出要求重新鉴定的申请，鉴定费不属于赔付范围；交通费认可170元；对原告户口簿的真实性 的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业 ...

鉴某意见书的真实性无异议，但认为治疗结束后，原告的下肢功能已恢复正常，同时提出重新鉴某的申请，鉴某发票应盖财务专用章，故对真实性提出异议，且鉴某不属 再赔偿精神损失的顺序。在第二次庭审时未作答辩，但书面提出要求鉴某人员出庭质询的申请。 经开庭审理查明，2008年10月24日18时44分许，被告项某驾驶 ...

2009]X号评估结论书，李某丁、刘某亦认可该评估结论书，因此可参照该评估结论书认定实际损失，对二被告重新鉴定的申请不予采纳。由于[2009]X号评估结论书鉴定的 后，对方应采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，小某收割时烟某仅有一小某分损毁，红薯并没有 ...

。原告提起诉某后，被告保险公司对原告自行委托的伤残鉴定提出异议，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定。经双方当事人同意，本院委托桂林某正诚司法鉴定 其用人单位即被告环卫处承担侵权责任，故原告主张被告韦某、环卫处承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。由于被告保险公司申请重新鉴定的伤残等级与原告自行委托鉴定 ...

工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建筑工程已实际交付的，为交付之日；”则原告要求从工程竣工验收之日2009年 所鉴定后，上诉人虽然提出异议，但在原审法院限定的时间内，又未提出重新鉴定的申请，故一审采信该鉴定结论并无不当。关某被上诉人王某是否延误工期 ...

区劳人裁字第X号裁决书也不服，要求对原告应享受的工伤保险待遇按照新的鉴定结论计算。另外，我公司对原告主张某日工资100元有异议，原告也没有其他 仲裁委员会仲裁审理期间，被告对原告的劳动能力鉴定意见提出重新鉴定的申请，但甘州区劳动人事争议仲裁委员会却在重新鉴定结论没有作出的情况下，于2010年10月27 ...

不应认可；证据6中部分发票与就诊时间不符，不予认可；证据7鉴定形式不合法，原告的损伤也没有达到拾级的标准，请求重新鉴定；证据8系举证期限届满后提交某 依据，本院不予采信；证据7被告的代理人认为形式不合法，其要求重新鉴定的申请符合法律规定，本院予以准许。证据8系本院确定的举证期限届满后逾期提交某证据，因 ...

元的异议，异议内容主要分为对该部分工某量为重复计算、案外人施工某没有发生部分施工某程三部分，并据此提出重新鉴定的申请。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ，总造价为（略）.54元，此份决算没标明时间，没有编制说明，不知道采用何时的工某定额规定计算，且有部分工某未计算在内，故其所计算的工某总 ...

。 委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。 原告彭某与被告罗某、龚某健康权纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，被告罗某、龚某针对原告的起诉于2010年6月25日向本院提起反诉，本院受理后，依法由审判员赵新国担任审判长，与人民陪审员张松高、宋某仁组成合议庭，代理书记员张秀芬担任记录，于 ...