中国建设银行股份有限公司绥宁支行（以下简称建行绥宁支行）与被告黄某乙、黄某丙金融借款合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 借款合同，双方之间的有借贷关系。 2、2003年3月10日《个人消费额度借款抵押合同》复印件一份，拟证明被告黄某乙及房屋共有权人邹月英用位于建行 ...

虹桥正瀚律师事务所律师。 被告胡某。 原告上海浦东发展银行闸北支行与被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年8月8日受理后，依法适用简易程序，由 1、2003年11月19日，原、被告签订的个人住房抵押借款合同一份，旨在证明原、被告之间的借款抵押合同关系；2、房地产登记证明一份，旨在证明抵押物依法 ...

虹桥正瀚律师事务所律师。 被告孙某。 原告上海浦东发展银行闸北支行与被告孙某金融借款合同纠纷一案，于2008年7月25日向本院起诉。本院于2008年8月 1、2004年2月11日，原、被告签订的个人住房抵押借款合同一份，旨在证明原、被告之间的借款抵押合同关系；2、房地产登记证明一份，旨在证明抵押物依法 ...

潘某。 被告陈某。 原告交通银行股份有限公司上海闸北支行与被告潘某、陈某金融借款合同纠纷一案,本院于2008年8月14日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李 ,被告潘某、陈某某与原告另签订一份《交通银行上海分行个人借款抵押合同》,以所购汽车作为抵押并经上海市车辆管理所登记。后原告依约向陈某某发放了 ...

周某，该支行员工。 被告徐某。 原告中国银行股份有限公司上海市闸北支行与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年10月29日受理后，依法由审判员顾静独 通知、超期清单、庭审笔录等为证。 本院认为，涉案《个人住房（二手房）贷款借款抵押合同》合法有效，各方当事人应予恪守。由于被告未某按约归还原告借款 ...

某，该支行职员。 被告张某。 原告中国银行股份有限公司上海市闸北支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年10月10日受理后，依法适用简易程序， 告知贷款已提前到期，要求被告立即归还所有贷款本息，并承担抵押担保责任，但被告至今未履行借款抵押合同约定的相应义务，严重损害了原告的合法权益。原告经 ...

建设银行股份有限公司北京门头沟支行（以下简称建行门头沟支行）与被告王某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后，依法组成由法官张 方式计收罚息和复利。同日，建行门头沟支行与徐某某签订《个人额度借款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定：徐某某以其所有的座落在北京市房山区房山 ...

北京农村商业银行股份有限公司旧县支行（以下简称旧县支行）与被告翟某甲、贾某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。 、按季结息。同日，旧县支行与贾某某签订了农户借款抵押合同，由贾某某对翟某甲的借款承担抵押担保责任。合同签订后，旧县支行按约向翟某甲发放了贷款 ...

建行湖南省分行）因与被告霍某某、长沙市恒湘贸易有限公司(以下简称恒湘公司)发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 遂诉至本院。 本院认为，建行湖南省分行与霍某某签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及建行华兴支行与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务 ...

建行湖南省分行）因与被告陈某某、长沙市恒湘贸易有限公司(以下简称恒湘公司)发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 遂诉至本院。 本院认为，建行湖南省分行与陈某某签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及建行华兴支行与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务 ...