乘被告人龚某所驾驶的湘x出租车在湘乡X村盗窃x.4电缆线60米，经鉴定价值4128元。 综上所述，被告人杜某盗窃20次，盗窃金额总计85952元；被告人曹 所驾驶的湘x出租车在湘乡X村(白云石矿附近)盗窃x.4电缆线130米，经鉴定电缆价值6224余元。被告人龚某明知被告人杜某等人实施盗窃的情况下进行 ...

维修费用为25635.63元”。原告邹某不服湘德源造鉴字（2011）X号《司法鉴定报告书》，于2011年6月3日向本院申请，要求对其房屋受损情况进行补充 的若干规定》第二条、第二十七条第二款之规定，对被告梅某的重新鉴定申请不予支持。故原告房屋受损的经济损失可认定为62195.63元。 综上所述，被告梅 ...

x.4通信电缆线130米，后被告人赵某销赃获款400余某。经物价部门鉴定，该电缆线价值人民币9,935.90元。 11、同年3月16日凌晨，被告人赵 被告人赵某骑摩托车来到武汉市X村，盗割x.4通信电缆线90米。经物价部门鉴定，该电缆线价值人民币2,156.40元。 17、同年4月19日凌晨，被告人赵 ...

831.26元、精神损失费6000元、交通费83元、司法鉴定费2000元（明正司法鉴定）；诉讼费由被告承担。 原审被告李××辩称，原告所述不属实。被告仅打 日后的治疗内容与被告侵权行为之间建议医疗合理费用为30%问题，我中心在《鉴定意见书》已有阐述说明，2009年3月20日复查时建议症状加重及时就诊， ...

院治疗花去交通费664元，住宿费160元。在审理过程中，法院委托重庆市明正司法鉴定所对本案是否存在医疗过错、与患者的损害后果是否有因果关系及疾病参与度作司法 号，且处方笺上记载的用药情况与病历上记载的用药情况不一致；（6）鉴定人员未出庭接受质询。2、精神损害抚慰金应按责任比例划分。 被上诉人付某答辩称 ...

十四次，涉案财物价值106819元。上述事实有被害人陈某丙、证人证言、书证、鉴定结论、现场指认照片、被告人供述等证据予以证实。原审判决认为：被告人李某乙、 陈某丙骑车接应，盗走胡某某停放在此处的铃木牌x-2A型摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值4225元。 24、2011年5月9日10时许，上诉人李 ...

三十四起，盗窃涉案价值12410元。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论等。原审判决认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额 供述、同案犯的供述、失主的陈述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、价格鉴定结论等，证据之间能相互印证，足以认定，因此，该上诉理由不能成立，本院 ...

需壹人护某。 2011年4月26日通道侗族自治县公安局委托湖南省湘雅司法鉴定中心要求对被鉴定人刘某甲双手伤残情况与在通道县“民间骨伤专科诊所”治疗有 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误 ...

未引起重视，未考虑有青光眼可能，未及时请眼科会诊而采取救治措施，存在过错的鉴定结论，与事实不符，不能作为本案定案的依据。原告于2009年8月11日在 是否存在因果关系，医疗过失行为在损害后果中的责任程度，以及是否构成医疗事故等作出鉴定，违反了《医疗事故处理条例》第某十条的规定，不能作为本案认定事实的 ...