鉴定机构应在法院主持下，双方协商鉴定机构，原告自行委托鉴定单位，程序不合法；鉴定结论应明确、具体，而原告鉴定结论的鉴定依据不清楚不充分；要求重新鉴定 原告曹某某无责任。范县价格认证中心于2009年11月19日作出范价定损[2009]X号道路交通事故中的估价鉴定结论，原告曹某某的步阳电动车损失估损总值为 ...

和社会保障局（下称劳动局）劳动行政管理纠纷一案，2008年11月20日由本院审查后立案审理，于2009年1月20日以（2009）洛龙行初字第X号行政 优于前法”的基本原则，无视行政法规、部门规章和地方性法规，依据省厅出台的一个指导性文件，非要进行因果关系鉴定，从而作出了错误的结论，并得到了省厅的支持。 ...

现场滑痕和刹车痕迹缺乏客观性；相关人员笔录均不能直接证明发生了交通事故；车检记录不能证明撞痕的新旧；附着物、残留物并未提取或鉴定，从而 向被告提交了相关材料。被告经过对申请人张××及原告内乡仙鹤纸业有限公司所提供材料的审查，作出宛工伤认字[2009]3-X号工伤认定决定，认定李××上班途中受机动车事故 ...

谭某的湘x货车与被告中意汽运公司已形成挂靠与被挂靠的管理关系。在管理中，被告中意汽运公司未尽审查义务，放任被告谭某驾驶机件不符合技术标准的车辆 元； 3、护理费：参照株洲市区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和鉴定结论中“需完全护理依赖”的意见，护理人员的收入酌情认定为50元/天；根据“住院期间需陪护 ...

是交给温州公司做的，瑞信公司也对温州公司结算完了。对鉴定结论的意见与温州公司意见一致，同意应支付的实际数额为x.60元。 原告贸展公司为支持其主张，向本院提交以下证据，以及本院对该部分证据认证如下： 1、1>贸展公司企业法人营业执照1份；2>2006年1月20日开封市工商行政管理局 ...

公开开庭进行了审理。丰都县人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人秦某甲和辩护人曾某,被告人秦某乙到庭参加了诉讼。本案报经重庆市高某人民法院批准延长审限期 相互印证；对丰都县价格认证中心的鉴定结论进行审查，丰都县价格认证中心系法定鉴定机构，其对本案被盗摩托车的鉴定程序和鉴定结论合法、准确、科学，其 ...

，根据检验所对铜包铁复合粉出具的检测报告，对企业标准进行审查并形成鉴定结论是鉴定会的程序，参加鉴定工作的专家依照《科学技术成果鉴定办法》之规定应当保守被鉴定 的依据，本院亦不予采纳。一审判决对上述五份证据未予质证和认证正确，其在判决所依据的证据部分将上述证据罗列，仅用以说明奋达公司在本案行政诉讼期间 ...

瑞公司的雇员。对于反证12，辉瑞公司没有提交有关的公证和认证材料，这些证人证言欲证明的内容也没有记载在说明书中，亦没有证据证明这些内容属于现有技术， 确认徐某文代理人身份合法。另外，专利法、专利法实施细则和《审查指南》均没有规定必须将对代理人资格的审查过程写入决定。因此，专利复审委员会作出第X号决定在 ...

为由，提出了异议，本院经审查该鉴定结论是鹤壁市价格认证中心按照法定价格鉴定方法和市场调查而得出的结论，具有客观、真实性，鉴定结论具有证据效力。 本院认为： 止。） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...