杜某，女，陕西瑞诚律师事务所律师。 本院在执行吴某申请执行宫某丙借款合同纠纷一案中，被执行人宫某丙于2011年7月18日提出书面管辖权异议，本院 管辖。 本院认为，双方当事人在协议书中已明确约定若因该债务偿还发生纠纷由西安铁路运输法院管辖，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国 ...

山西君宜（略）事务所（略）。 洛阳铁路运输检察院以洛铁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人胡某某犯合同诈骗罪，于2011年3月31日向本院提起 证据予以证明，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以合同诈骗罪追究被告人胡某某的刑事责任。在法庭审理过程中，公诉人提出被告人胡某某能够投案 ...

x元 田某某为支持其主张，提交如下证据：1、《合同书》，证明双方存在合同关系；2、2007年12月1日郑州铁路局郑州机务段《通知》，证明郑州铁路局单方 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长李某奎 审判员吴少永 代理审判员李某 二O一O年 ...

代理人车声震，大恒律师事务所律师。 上诉人卢某某因租赁合同纠纷一案，不服柳州铁路运输法院（2009）柳铁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 除此之外，上诉人没有其他证据证明被上诉人违约的事实。故上诉人称被上诉人土地分局提前终止合同，没有提前书面通知并已构成违约的主张没有相应证据证实，本院不予支持。 ...

有限公司与被告中铁十三局集团第三工程有限公司(以下简称中铁十三局三公司)定作合同纠纷一案后，被告中铁十三局三公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告中 没有管辖权，应将案件移送有管辖权的沈阳铁路运输法院审理。 经审查，本院认为，本案系定作合同纠纷，加工行为地就是合同履行地，而本案的加工行为地洛阳市 ...

洛阳强力公司)与被告福建省平潭县恒达建筑劳务工程有限公司(以下简称平潭恒达公司)承揽合同纠纷一案后，平潭恒达公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。平潭恒 铁路工程建设和铁路设备制造，合同履行地在原洛阳铁路分局运营辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于铁路运输法院对经济 ...

公司诉称，2008年5月9日，其与十三局三公司下属的承唐高速公路TJ12合同段项目经理部（以下简称承唐项目部）签订了一份砼衬砌钢模板台车加工合同， 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长宋振义 审判员马延平 审判员张向争 二○一○年七月八日 ...

诚达运输公司）、河南省虞城县交通局（以下简称虞城县交通局）不当得利纠纷一案，郑州铁路运输中级法院于2009年9月17日发回重审，本院重新组成合议庭，在法定期限 达运输公司为中铁二十局提供商亳高速公路所需沙石料，之后双方发生合同纠纷。中铁二十局为确保工程正常进行，委托业主商丘市商亳高速公路发展有限公司在 ...

与被告济源市X路工程建设指挥部、济源市玉川产业集聚区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案后，被告济源市玉川产业集聚区管理委员会在提交答辩状期间对管辖权提出 铁路工程建设。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条和河南省高级人民法院《 ...