没有书面的买卖合同，但是，柏莱福公司作为买方通过银行开出了受益人为多田野公司的信用证，而该公司也按信用证所列条款向柏莱福公司发货，因此，该信用证不仅是柏 是其真实的意思表示，但没有提供证据证明其意思表示不真实。在多田野公司与林某某的担保合同中还有如下内容：鉴于：A、1997年10月18日，一份编号为（ ...

确认。2000年5月31日，省中行与中国东方资产管理公司大连办事处(以下简称东方公司)签订债权转让协议，约定将省中行对畜产公司的贷款本金（略）元人民币、（略 效力。本院认为，原审法庭调取证据，不违反我国民事诉讼法的规定，但因时代公司的担保责任已因被担保的主债权超过诉讼时效期间而免除，故对该项事实的确认 ...

其向外借款，后以联建公司的名义向刘某某、林娟分别借款57.2万元和39万元，共计96.2万元，由王某乙、陈某作担保。该借款96.2万元及 第一期购房款x元。2002年7月8日，原审原告作为借款人、原审被告作为保证人与中国建设银行莆田市建荔支行签订《个人住房借款合同》，借款金额为100万元，用途为原审 ...

出生，汉族，住（略）。 原告北京南湖花园公寓有限公司（以下简称南湖公司）与被告戈某某担保追偿权纠纷一案，本院于2009年8月13日受理后，依法 借款的合法债权人； 证据6：东方管理公司与南湖公司的债务重组协议，中信银行转账支票存根及东方管理公司处置资产收回款项凭证，综上证明2007年12月10日，南湖 ...

当事人属笔误，在判决主文中并未按笔误下判。虽然抗生素厂与原债权银行协议延长了《借款合同》部分贷款的履行期限，没有重新办理抵押登记，但由于借贷双方的主体未 规定》第九条规定，长城公司“受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效”，且原债权银行与长城公司在《债权转让通知暨债务 ...

，并办理了《房屋他项权证》。原告电力机车厂根据协议，按被告中邦公司的每批订单合同发货，被告中邦公司亦向原告电力机车厂支付了部分货款。截止2003年10 ．41元，其中被告阳光公司的担保货款发生金额为x元，由其所产生的延期付款利息x.50元，共计x.50元。 原审认为，原告电力机车厂与被告中邦公司、阳光 ...

月１日起至还清之日，按国家银行规定计算。该判决已发生法律效力。美源公司与滨海公司合作开发的土地是滨海公司的借款抵押物。请求法院依法保护我社对该 公司的权益，抵押担保所涉及共有人美源公司的部分，应属无效；办理土地使用权抵押登记的机关是土地管理局，定安县房屋管理所给滨海公司与定安县财政局办理土地抵押登记前 ...

解除与现代公司的《项目合作协议书》、《股权转让协议书》和《补充协议》，同意退还现代公司支付的１４６６万元和两套房屋的价值８１７００８元，并按中国人民银行规定的 的决定查封华奥公司的财产（包括西海岸用地）、处罚华奥公司。三、西海岸用地没有涉及政府决定有偿或无偿收回或处置，没有涉及抵押、担保或其他影响权属 ...

公司总经理。 上诉人威海国际信托投资公司为与被上诉人兰州市商业银行万联支行及原审被告北京恒通租赁公司质押担保借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经 下并无款项存入。 甘肃省高级人民法院经审理认为：万联支行与租赁公司的借款合同及抵押协议不违背法律规定，应认定有效。万联支行按借款合同约定 ...

。原告认为，证据1证实了该款系霞光公司委托被告所借；证据2证实受霞光公司委托向指定银行借款及为该笔贷款提供担保的事实；证据3证实该款系按委托人霞光公司 因原告不予质证，放弃其质证权利。本院认为，被告提交的证据1系被告与霞光公司的内部协议，原告并不知晓该协议，不能证明该借款关系是委托借款法律关系；证据2 ...