浙江省高级人民法院 民事判决书 (2002)浙经一终字第X号 上诉人(原审原告)广东发展银行温州支行，住所地温州市X区X路X号银河大厦。 诉讼代表人王某， 一致。 在二审庭审中，广发银行提供证据:1．跟单信用证统一惯例文件(（略）)。证明信用证各方当事人的法律关系及有关信用证业务的规则。2．公安机关 ...

刑事判决书等在卷为证，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，商业银行开展业务，应当遵守法律、行政法规的有关规定，不得损害国家利益、社会利益。原告在 事由的真实性、合法性负责。”从上述规定来看，从单位结算帐户向个人银行结算帐户支付款项单笔超过5万元人民币的，付款单位只要提供了付款依据或者是在付款用途 ...

某按一审程序进行审理，并追加大连银行为第三人参加诉讼。 该院经审理查明的上述事实，有中行辽宁分行与融泰公司签订的《信用证业务授信协议》，中行辽宁分行与 封日期2002年11月19日，备注重复查封（97市中院），两份土地查封登记单记载的内容又不完全吻合。经本院函询大连经济技术开发区国土资源和房屋局，该局 ...

被告赔偿其损失，双方为此协议未果，故原告诉至本院处理。 另查明，被告的电话银行业务是2010年8月份左右开通的，由于开办时间不长，本案中原告在被告处 网上银行转账的，应采用数字证书、电子签名等安全认证方式，否则单笔转账金额不应超过一千元人民币，每日累计转账金额不得超过五千元人民币。”同时根据中国人民 ...

。 原审法院认为，原告与被告阳光公司签署的《开立不可撤销跟单信用证协议》及《贸易融资业务权利质押合同》，原告与被告大连五矿公司签订的《贸易融资 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.67元，由上诉人中国工商银行股份有限公司满洲里分行负担。 本判决为终审判决。 审判长宝岩峰 代理审判员赵卫红 ...

办银行付款凭证摘抄、上述二单位货损赔偿档案、孙某某工商银行账号为（略）个人银行业务凭证及相应的历史交易明细查询，证实2006年12月30日济南铁路局向 。 6、徐州车务段2008赔字第9－X号赔偿档案、徐州车务段保价办银行付款凭证摘抄、证人单某证言，综合证实徐州车务段于2008年9月24日依据上列货损 ...

2009年5月4日，原告、被告及中国外运云南公司物流部签署《质物进仓作业单》，确认用于担保的质物交付给中国外运云南公司物流部。2009年8月25日， 尚未到期的银行承兑汇票敞口金额的票款x元的问题。本院认为，在《银行承兑汇票业务协议》中约定，若被告存在经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将 ...

刘红梅证实特种转帐传票系银行内部转帐使用的，其是按照张豫平的要求办理1200万元转帐手续的，其并不认识朱瑞，也不是朱瑞让办理该笔业务的，其将传票写好 收取了该笔高某，并主张存款当日中行开发区支行没有支付x元现金。侯莎莎信用卡取现单显示取现金额x元，时间为1996年11月22日，日期和金额均是手写，中行 ...

损失至款付清之日。 福鸿达公司向本院提交以下证据予以证明：1、进口代理业务统计表，证明中电国合公司欠款的数额。 2、2003－2006年度财务结算通知单，证明双方 国俊之间存在恶意串通的事实，亦未提交证据证明该证据中的14份银行水单系用于某付双方其他业务的款项，故本院对该证据予以确认。 三、福鸿达公司 ...

定期存单公约200万元左右都拿去抵押贷款了。在办理贷款手续中，质押贷款联系单中存款保证人签字、担保承诺书上的签字其本人签的。对于贷款的实际用途，还款 医学院银行真假对账单，证实被告人周某甲为掩盖犯罪事实，伪造的部分银行对账单，并盖有伪造的银行业务印章。 6、被告人周某甲挪用743万元的资料，证实在周某 ...