。根据本案查明的事实表明，本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围，贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有 保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时 ...

，无法判断。三、关于债权转让的意见。七个借款合同是被告西南织造厂与工行三水支行签订的，中国工商银行广东省分行无权将上述债权转让给原告信达公司深圳办事处 2002年8月1日至2003年1月31日期间，就编号为x号的保证担保借款合同的相关债权向保证人西南经济发展总公司主张权利，故保证人西南经济发展总公司对 ...

有限公司（以下简称广饶机械公司）、正和集团股份有限公司（以下简称正和集团）担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广饶 ，借款利率为5.31‰。为保证义务的履行，中国工商银行广饶县支行与广饶机械公司对应上述借款合同分别签订了抵押合同，合同编号为：2002年抵字第X号、 ...

。3525‰，到期日为1999年5月20日。 1998年8月10日，中国农业银行南海市桂城营业所(贷款人)与南海市桂城农业经济发展总公司(借款人)、南海市桂城经济发展 的还款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)；尚欠(桂农)保借字1998第X号最高额保证担保借款合同项下借款本金（略）.35元及 ...

保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向 银行武汉市分行国际业务部因改建将全部合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同》有效，国际业务部依约履行了 ...

该笔贷款提供担保本院亦不予采纳。 另查明，信用联社于2010年9月27日终止，信用联社的债权债务转为福建莆田农村商业银行股份有限公司的债权债务。 上述事实由原告提供的合同号（2008）x、x《保证担保借款合同》二份和《借款借据》、《福建省农村信用合作社担保品 ...

联社齐礼闫信用社”。 上述事实有抵押担保借款合同、保证担保借款合同、借据、他项权证、利息清单、银行承兑合同、银行承兑保证合同、企业客户询证函（催收通知 付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告齐礼闫信用社主张被告偿还所欠原告借款本息、偿还承兑敞口垫款部分本金及利息，事实清楚，证据充分，理由正当合法， ...

上诉人（原审被告）纪某某。 委托代理人杨某某。 被上诉人（原审原告）江苏睢宁农村合作银行睢城镇支行（原名睢某县X村信用合作联社睢城镇信用社）。 负责人张某甲， 因此，该《保证担保借款合同》依法成立并生效；其次，原审法院已生效的（2009）睢民二初字第X号民事判决书认定，江苏睢宁农村合作银行为纪某某开立 ...

，住所地黑龙江省伊春市伊春区X街常青委。 法定代表人王某某。 原告中国某业发展银行北京市分行（以下简称农行北京分行）诉被告北京龙良谷物有限责任公司（以下简称龙 年7月16日，中国某业发展银行北京市广安门支行（以下简称农行广安门支行）与龙良公司、北京紫金城饭店签订编号为x的《保证担保借款合同》，该合同 ...

现已审理终结。 原审查明：1997年4月2日和6月10日，中国农业银行上海市信托投资公司(以下简称“中农信”)与上海隆华行家电有限公司(以下简称“隆华行”)分别签订 、被告金钥匙公司分别签订的《保证担保借款合同》和《信托贷款保证担保借款合同》，其合同性质均为保证担保的借款合同，依法成立，合法有效。各方 ...