4月24日，兴和地产有限公司与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订了两份房产抵押贷款合同，贷款金额分别为港币605，797元和598， ，故适用《中华人民共和国合同法》第四章的有关规定。本案有关保证的担保行为，发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
:1995年3月23日，钟某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币502，017元，用于支付钟某 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
:1995年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币416，665元，用于支付陈某 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
:1995年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币405，194元，用于支付陈某 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
与原告XXXXXXX公司、被告XXXXX公司签订的《最高额抵押反担保合某》，被告XXXXX公司与贷某人中国XXXX银行耒阳市支行签订的《流动资金借款合某》均是 、财产保全费、执某、评估费、拍卖费、律师费等）由XXXXX公司或反担保方承担，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下。XXXXX公司的贷某逾期前 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html-了解详情
⑺桂银监复[2004]X号中国银行业监督管理委员会广西监管局《关于同意中国建设银行广西区分行辖内机构整体更名的批复》，证明原告更名的事实；⑻被告黄某 取得产权证的在建期房向中国建设银行南宁市朝阳支行抵押贷款，并办理了预购商品房贷款抵押登记，该期房按揭担保方式符合非典型担保的特征。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html-了解详情
协议》履行期间，被告其他债权人向人民法院主张权利，并申请人民法院财产保全，对上述担保抵押财产进行了查封，导致上述财产不能过户给原告，致使原告受让上述有关 2010]第8-X号《固定资产借款合同》1份，证明被告鸿福公司向合作银行八步支行贷款800万元，并签订固定资产借款合同，约定双方权利义务。 8、贺农 ...
//www.110.com/panli/panli_40306095.html-了解详情
某，该公司职员。 委托代理人：冯某某，该公司职员。 被上诉人（一审原告）：中国光大银行南宁分行。 委托代理人：肖某某，该分行职员。 委托代理人：蒋某，该分行职员。 薛某系夫妻关系，同意将上述房产为薛某的贷款提供抵押担保，并对薛某的债务承担共同偿还责任。上述合同生效后，光大银行向薛某依约发放了贷款x元 ...
//www.110.com/panli/panli_33962523.html-了解详情
。 上诉人北京恒鑫房地产开发有限公司（以下简称恒鑫公司）与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行（以下简称卢沟桥支行）、第三人北京盛世房地产开发有限公司（ ，债权债务并没有确认。同时根据恒鑫公司与盛世公司的担保合同可知，盛世公司担保的债务是抵押贷款合同所确定的1427万元。二、恒鑫公司同意在（ ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html-了解详情
农业银行股份有限公司株洲市北都分行（原中国农业银行株洲市郊区支行）贷款30万元，该“抵押合同”未征得方柏年的同意，抵押贷款的材料如房屋他项权证、房屋估价 担保法》生效之前。按当时惯例，只要借款人交付了抵押物就可以办理抵押贷款了，故被告方认为抵押担保合同关系依法成立。另本案已过诉讼时效。请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务