公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告广发行北京分行起诉称：2004年3月29日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告广发行北京分行起诉称：2004年12月18日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告广发行北京分行起诉称：2004年8月24日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告广发行北京分行起诉称：2006年2月27日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告广发行北京分行起诉称：2004年2月2日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告广发行北京分行起诉称：2004年8月24日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

，邯钢公司保证资源量。邯钢公司根据当期生产情况调整现代化工公司的订货量，按调整后的订货量及“卷板科合同签订通知单”要求完成合同签订视为完成协议量。现代化工公司 承兑汇票款本金x.21元及自广发行科技支行起诉之日至判决确定还款之日的同期中国人民银行规定的贷款利息承担退款责任的理由有相应证据证明，本院予以 ...

，截至2008年7月14日，被告因透支产生的欠款本金及利息为8176.16元，后原告将被告的广发信用卡核销，故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款及利息 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息的情形，被告在申请办理广发信用卡时也声明愿意接受《 ...

公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告广发行北京分行起诉称：2004年10月19日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

被告发出对账单催收，但截至2008年6月2日，被告因透支产生的欠款已达x.87元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年6月2日的本金、利息、 违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡时 ...