x.13元。 2008年至2009年2月间，被告人马某乙先后要求被告人马某丙转账220万元用于其炒股。2009年4月被告人马某乙因担心检察机关查账已将款项 元月初时签订了《货物承运协议》，其中约定运费由佳运来公司通过银行转账方式直接转至外协司机银行账户上，以及运输价格及结算方式。 （10）马某丙所控制 ...

的银行卡号码提供给境外诈骗团伙，境外诈骗团伙则通过使用虚拟电话号码冒充大陆电信公司、银行部门、公安部门等单位工作人员，拨打被害人家庭固定电话，以被害人家庭电话欠费、个人 陈某丁、吴某与原审被告人杨某诈骗的事实清楚，有被害人陈某丁、银行转账凭条、交易清单等证据证实，各上诉人、原审被告人亦均供述在案。据以 ...

、2008年9月17日，案外人长业建设集团有限公司(以下简称长业公司)以支票转账方式分别转入荻宝公司账户款项1,087,500元、200万元、22.5万元(本文所涉 份转账支票往来情况证实，其中有2008年1月3日、2008年1月29日银行转账支票2张，分别载明出票人均为荻宝公司、收讫人均为长业公司、 ...

某某，行长。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司职员，身份证住（略）。 委托代理人张皆军，北京市瀚通律师事务所律师。 鑫满兴公司所持进帐单第一联非伪造，仅表明鑫满兴公司向银行交付了转账支票，而转账支票也有可能因为记载事项遗漏、空头支票、签章错误等原因而被退票。 ...

月20日至2009年9日18日止,经开万佳公司应向蒲某某赔偿x元银行利息损失。 综上所述，经开万佳公司的行为已构成严重违约应承担全部法律责任。请求 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有票号为x的中信银行转账支票；蒲某某向潜龙公司出具的收条；退票理由书及当事人庭审陈述在案佐证。 ...

律师事务所律师。 委托代理人张彩恩，北京市易行律师事务所律师。 被告北京农村商业银行股份有限公司青春路支行华北市场分理处，住所地北京市怀柔区华北物资市场一区X 某……”等字样，故对该证据的真实性不予认可。本院认为，因银行办理对公业务无论是取款还是转账均要求客户填写取款凭条，故该取款凭条不能证明原告取款 ...

有误。 本院经审理另查明：二审诉讼中，双方当事人对联创公司是否收到北京市商业银行转账支票所涉的30万元的事实各执一词，故航空港公司第三分公司申请本院对 法院查明的其他事实，本院予以确认。 上述事实，有提请笔记鉴定申请书、北京银行会计档案材料及双方当事人在本院审理期间的陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

认为：本案是民间借贷纠纷，双方当事人争议的焦点是借款事实是否存在。原告主张以银行转账的方式向被告提供了33万元借款，被告抗辩没有向原告借款，其账户上的 ，与储蓄存款凭证记载的内容及经办人员和金融机构的说明明显相矛盾，现金存款与转账存款截然不同，该笔33万元的存款系被告亲自办理，数额巨大，被告应当清楚是 ...

代表人王某，经理。 委托代理人王某胜，该经销处法律顾问。 被上诉人(原审被告)中国建设银行包头青山区支行，住所地包头市X区X路X号。 负责人赵某，行长。 委托 其开办单位一机厂也不应承担民事责任。 本院认为，本案所涉支票是无记名转账支票，依照《银行结算办法》第十六条之规定，支票一律记名。但该规定主要是 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 被告潘某向本院提供如下证据：1、中国邮政储蓄银行转账凭单4张；2、中国银行存款回单3张。拟证明潘某已还款20000元 后七日内预交上诉案件受理费800元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：（略），逾期不预交又不提出缓交申请 ...