按照前述本院评判,虽然浙南公司未按照合同约定支付佣金系违约,但彤春公司亦有履行销售代理义务之瑕疵,双方当事人在履行合同过程中均有违约之处,应各自承担相应责任, 为准,高于备案合同房价的款项浙南公司均已退还。但浙南公司又与购房户签订返租协议。以王XX为例,王XX于2006年7月20日与彤春公司签订原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html-
了解详情
2007年11月,金世房地产公司与时代商业广场又签订“全程营销策划及销售代理协议”,约定由金世房地产公司负责对时代商业广场的“济源国际时代广场高层住宅 房地产公司“国际时代广场内铺、临街门面房”及“案室内步行街、写字楼及天下城”房屋销售代理费x元。2008年6月25日,时代商业广场与田X签订商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_16229838.html-
了解详情
所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人新乡市百货大楼有限责任公司(以下简称市百货大楼)销售协议纠纷一案,不服河南省新乡市卫滨区人民法院(2009)卫滨民一初 双方就此签订了一份租赁经营协议书,双方2008年7月10日签订的商品销售协议书终止履行。租赁经营协议书有效期限为2008年11月15日起至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_5912194.html-
了解详情
提供的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为,原、被告签订的委托销售代理协议及补充协议均系双方当事人的真实意思表示,合法有效。当事人应当按照约定全面 地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州千村季合房地产营销策划有限公司代理佣金x元。 案件受理费316元,公告费560元,由被告许昌富建房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_4662450.html-
了解详情
士公司经营的浙江鳄鱼公司的鳄鱼服装品牌商标侵权行为。北京市工商局以瑞而士公司涉嫌销售假冒商品向其送达了立案查处及扣留商品通知书,将在北京的25家商场专柜及 科斯特公司与浙江鳄鱼公司的商标侵权纠纷。 本院认为,瑞而士公司和浙江鳄鱼公司之间签订的独家代理协议因违反了有关法律法规的强制性规定,故为无效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_297494.html-
了解详情
11月,原告金世房地产公司与被告时代商业广场又签订“全程营销策划及销售代理协议”,约定由原告负责对被告的“济源国际时代广场高层住宅”进行全程营销策划及 房地产公司“国际时代广场内铺、临街门面房”及“案室内步行街、写字楼及天下城”房屋销售代理费x元。2008年6月25日,被告时代商业广场与田X签订商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_292528.html-
了解详情
的标准支付货款,不符合双方约定,应当按照批发价进行结算。另,双方对争议产品上市销售所需审批材料的交付约定不明,故智联华辉公司要求崔某某支付滞纳金及违约金依据 相应的证据,故对其主张智联华辉公司未提供上市销售所需材料,导致其无法销售的上诉理由本院不予支持。销售代理协议并未明确约定慧之琳产品不得单独销售, ...
//www.110.com/panli/panli_277559.html-
了解详情
某共同作为合同一方当事人与清大公司签订的《中华教育服务网“中华教育一卡通”代理协议》属销售代理合同性质,该合同经双方意思表示一致订立,并不违反法律、行政 混乱等问题,这些问题足以对一部分使用者造成根本性的使用障碍。而“中华教育一卡通”的销售对象是不特定地区和不特定年级的在校学生,课件资源当然应满足全体 ...
//www.110.com/panli/panli_275084.html-
了解详情
元,总计x.42元。 本院查明,2007年7月1日,耐丁公司与王某签订销售代理协议,约定耐丁公司(即合同中甲方)委托王某(即合同中乙方)为销售代理人 。有效期一年,自2007年7月1日至2008年7月31日。双方约定在履行协议过程中产生争议,可向北京仲裁委员会进行仲裁。 2007年7月3日,耐丁公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_212757.html-
了解详情
阳家园”项目系由思潮公司依法开发的商品房住宅小区,思潮公司委托鸿达公司全程策划销售本合同项下“广阳家园”项目商品房;合同签订后,未经双方协商一致并签订书面 有双方当事人的陈述、2004年12月31日思潮公司与创意佳家公司签订的销售代理协议、补充协议书、2005年1月4日的收条、2005年1月28日的 ...
//www.110.com/panli/panli_185865.html-
了解详情