人民共和国合同法》第一百八十五条、一百八十六条、一百八十七条之规定：赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与 （试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三 ...

立案，经审查双方所签协某符合赠与合同的特征。赠与合同的一个特征是单务合同，在非附义务的情况下，赠与合同中只有赠与人对受赠人负无偿给予 判决。 审判长周建中 审判员刘东妮 审判员李明智 二O一一年八月三日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人行使权利、履行义务应当 ...

十八条规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。本案所涉 终审判决。 审判长瞿武贵 审判员刘某 审判员杨某 二Ｏ一一年十月十一日 书记员黄琦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉 ...

高某某共有的宅基院赠与给儿子所有，为附条件的赠与行为，是双方真实的意思表示，双方都应予以遵守。张某某因家庭琐事时常与高某某发生矛盾，未履行赠与合同中不得打骂高某某的约定，且未对张铁锚和高某某尽赡养义务，高某某作为被赠与财产的共有人，现要求归还赠与张某某的窑洞，应予以支持 ...

土地作为郑州健达房地产有限公司的经营资产，将其中的12%(折合人民币1440余万元)赠与刘某某。另赠与刘某某轿车一部，住房一套折合人民币70万元。刘某某如在从事郑州 的土地才能进行开发，但昌达公司至今仍未办理土地过户手续，未能履行自己的合同义务，显属违约，昌达公司的违约行为，致使健达公司的开发无法正常 ...

被告陈某是讼争小汽车的所有人。至于购车款来源于原告，则是一个赠与合同的问题，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 小汽车仍归被上诉人陈某所有；一旦双方没有缔结婚姻关系，赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态。因若双方未结成婚，上诉人 ...

土地流转给A会使用。2010年3月19、3月29日，A会根据该赠与合同和某市X镇政府的决定分别取得了某市国土资源局颁发的集体土地使用证和某市房屋 将2011年度应付租金1600元支付给A会。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延 ...

存款x元不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，被告拒绝履行交付存款x元，视为被告对赠与财产的撤销，原告要求被告继续履行给付存款x 于江西省吉安市中级人民法院。 审判员万福建 二0一0年六月二十四日 书记员杨润生 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己 ...

被告小某在举证期限内提交了以下证据材料： 1、2004年11月29日《赠与合同》(加盖成都市房地产档案馆资料专用章鲜盖)复印件1份1页； 2、2004年10 原告的合法权利。被告小某在购买房屋时，没有查明房屋权属情况，没有履行查明义务。 本院经审查认为，原、被告提供的证据材料来源合法、内容真实，与本案 ...

证明借款系被上诉人的个人行为，排除上诉人与被上诉人一起共同承担偿还借款的责任和义务，表明该借款并非用于夫妻共同开支。上诉人在建房合同书上的名字是2010年 利平 二○一二年五月十五日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人， ...