刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释（2002）X号规定：对刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起附带民事诉讼，或者在该刑事案件 是被告景某，不应在商业第三者险范围内承担责任与《中华人民共和国保险法》有关规定相违背，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

，用以证明王某甲实际被骗190万元。一审开庭笔录等；7、王某甲的刑事附带民事诉讼上诉状，证明王某甲不服一审判决提起上诉，要求赔偿损失82万元。8、诈骗案的 第五十四条，第五十六条、五十八条，最高人民法院《关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

七年，刑事判决已发生法律效力。颜某甲等七原告撤回了对刘某辛、颜某壬的附带民事诉讼。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告刘某辛无证驾车造成四人 、第三十八条、第七十条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

张某乙之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼范畴，而非刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于被告提出的有关不应支持原告要求精神损害赔偿的抗辩主张不予 ...

人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》认为:“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事 正常驾驶，其行为违反了《道路交通管理条例》第三十三条有关规定，但其仅是造成事故的次要原因，人民法院认定蒋某辉负次要责任，体现了法院 ...

的证据有： 1、道路交通事故认定书，证实：（1）本案事故的有关情况及事故责任认定，被告李某承担此事故的全部责任；（2）被告李某驾驶的肇事 因侵权行为而受到刑事处分，据此，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事附带民事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原告请求赔偿精神抚慰金x元的 ...

某每月向公司交纳管理费150元。按照有关法律规定，被告郑州市路遥货运汽车出租有限公司应对被告温某应负的对原告的赔偿责任，承担补充赔偿责任。根据 关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该 ...

安置补某合同纠纷。根据最高人民法院法复(1996)X号《关于受理拆迁、补某、安置等案件问题的批复》的规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补某、安置等问题发生争议 依据《中华人民共和国合同法》第某条、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，判决如下： 一、被告姜某在本判决生效后立即腾空并 ...

是要求被告支付承包金，解除承包合同。郭某某及第三人要求的是矿权，该权利的归属确认不属民事诉讼范围。第三人北京腾辉房地产开发有限公司2004年未参加 上诉，2009年3月30日平顶山市中级人民法院作出（2009）平刑终字第X号刑事附带民事裁定书，以事实不清、证据不足发回重审。2009年12月8日平顶山市 ...

是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中受害人叶某龙 关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确答复：对刑事案件被害人由于被告人犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者该刑事 ...