一审法院基于以上事实认为：原告与被告刘某甲、刘某乙均系限制民事行为能力人，有一定的意识能力。虽然被告刘某甲、刘某乙辩解不在现场，且未参与 能成立，其应当对被上诉人刘某丙的损害后果承担一定的赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、雷某癸和雷某壬、雷某庚的证言，属当事人的陈述范围，且与本案的处理结果有利害关系，故不予采信；杜某某的证明与当事人的陈述矛盾，涂富镁和冉 责任，每人应承担383.88元。因被告及第三人系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，故应由其监护人承担民事责任。鉴于第三人的监护人已按口头约定赔偿，宋某某不再要求 ...

个体工商户，住（略）-X室。 被告谭某乙(系限制民事行为能力人)，男，X年X月X日生，汉族，巫山县人，农民，住（略）。 法定代理人谭某丙( 后引起双方家庭也发生纠纷，事后原告离家出走，回娘家居住至今。现原告起诉要求对家庭财产进行分割；女儿由被告抚养，原告不承担抚养费；诉讼费由被告负担。 本院认为，原、 ...

陈某戊，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人 2-3能够相互印证，虽然王某在签订该份劳动合某时属于某制民事行为能力人，但不能因此否认王某一直在城镇工作、主要收入来源于某镇的 ...

原告杨某书写该保证时在校就读且在高考之前，未年满18周岁，属于限制民事行为能力人，只能进行与他的年龄、智力相符的民事活动，而该笔现金系原告杨某1支付，对涉及如此较大金额财产之家庭重大事项的处理，杨某无权处分，而且事后原告杨某1亦不予认可，故对 ...

承担。鉴于被告谢某甲在发生道路交通事故时尚不满18周某，属于限制民事行为能力人，其民事责任依法应由其监护人即被告谢某乙承担。被告谢某乙应对 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”，即保险公司对 ...

，双方同意离婚。本院予以准许。由于两子女年龄均达lO周岁以上，属限制民事行为能力人，征得其同意后，愿随被告共同生活，由原告承担抚养费，与法 的自由处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中规定，人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产 ...

的，应当遵守国家政策。 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫 ； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、 ...

的承包开发权。其次，被告的妻子贺某某属智力低下，全村人尽皆知，是限制民事行为能力人，其签订的合同在未征得被告同意的情况下是无效的。还有，被告 开户行：桂林市农行高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长邓元江 审判员唐国喜 人民陪审员刘黎明 二0一一年十二月六日 书记员文某...

占有对赵某乙并不构成侵权。因周珊出生于X年X月X日，现仍属于限制民事行为能力人，华某某作为周珊的法定代理人对该房产的占有亦对赵某乙不构成侵权。 下，作出判决违反程序，理应发回重审，但为了减轻当事人的讼累，本院以直接处理为宜。上诉人华某某的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误， ...