共20万元;支付原告张某甲身体伤害和精神损失赔偿费2万元;支付原告张某乙个人隐私损害赔偿费1万元。 被告某生物辩称，借了原告50万元，约定还款70万元被告 被告支付原告张某甲身体伤害和精神损害赔偿费2万元，支付原告张某乙个人隐私损害赔偿费1万元，均没有法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法 ...

原告的空间。被告改装的木门和门廊正对原告客厅落地大窗和主花园，侵犯原告的隐私，门廊的搭建破坏了绿化，违章建筑取代了原本赏心悦目的景观，门廊缩短了两家的间距 绿化点缀，故门廊不会拉近原、被告住宅的距离，这样的改建不会侵犯原告的任何隐私；而双方的住宅本各自有很大的独立空间，被告的门廊高度远低于两家住宅的 ...

，可以看到原告屋内情形，也可以直接爬到原告阳台上。被告的行为严重影响了原告的隐私权和生命财产安全，原告曾多次与被告交涉，却遭被告无理拒绝，故诉至法院 在浦东新区X号X室天井内搭建了房屋，期间原告从未因小屋造成她的家庭安全和隐私等问题对被告提出任何异议。被告在自家天井内搭建小屋并不影响原告生活，故不同意 ...

上有过错来认定。 以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 《最高人民法院 ...

这一次的证据；（2）邢某、候某的笔录，二人含糊其词，夫妻二人睡的情况是隐私，他们是外人是不会知道的；（3）高某、邢某A两证人都说被告外面有人，但并没有说出这个外面人的名字；（4）原告所举的调查笔录全部不属实，夫妻隐私的事是别人不知道的，而证人却知道一定是听别人说的，并非亲眼所见原、被告经常 ...

，并办理作案用电话卡及银行卡等物，付XX多次向杨XX打电话，以掌握杨XX隐私为由，威胁杨XX出现金20万元，杨XX报警后，付XX、张XX被抓获。并向 ，并办理作案用电话卡及银行卡等物，付XX多次向杨XX打电话，以掌握杨XX隐私为由，威胁杨XX出现金20万元，杨XX报警后，付XX、张XX被抓获。 上述 ...

获得的社会评价、人格尊严享有的人身权利。法律规定以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实，公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成 以侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定 ...

丁、谭某某的日常生活，并使谈某丙、杨某某、谈某丁、谭某某的安全和隐私受到威胁为由，提起诉讼要求成某甲、成某乙、吴某拆除。 原审法院认为，公民的合法 吴某搭建阳光棚未征得其同意，也未有合法手续。阳光棚上垃圾滋生，也使其安全、隐私受到威胁，成某甲、成某乙、吴某应当拆除违法搭建，恢复原状。原审法院的判决正确 ...

医疗费用的纠纷，以及兔子主人提到手术费用由申生支付来歪曲事实，严重侵害我的个人隐私权和名誉权。3月8日我来某看望宠物，王某医生非但没有让我看望兔子 措施，其后果及所产生的一切费用，由得意自行承担。3、保留贵方对我个人隐私权，名誉权以及物权侵害的诉讼权利。” 另查，原、被告因30,000元治疗费产生争议 ...