同一主体； 2、学院建筑公司工商登记材料，证明学院建筑公司是由原告独资设立的集体法人，于2002年12月9日被吊销营业执照，原告作为清算主体，依法可代表 依法确认的，集体企业的清算主体依法只能是其开办者。法定代表人只是企业的管理人员，不是企业的股东，不能成为清算主体。被告作为企业法定代表人，无权清理被 ...

审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定：江苏省铜山县阀门厂系原铜山县X乡办集体企业，经过几次改制演变，尤其在1997年进行股份合作制过程中，因其 负责人身份证明书，2、江苏省铜山县阀门厂2002年度企业法人年检报告书，以证明魏某甲是江苏省铜山县阀门厂法定代表人；3、2003年4月3日江苏省铜山县阀门厂 ...

川，成都市大众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省蒲江县X镇企业管理局。 法定代表人：周某某，局长。 委托代理人：徐成尧，蒲江县律师事务所律师。 赔偿经济损失１００万元，并返还财产。被上诉人蒲江县X镇企业管理局仍以本案３个企业是工商局登记为集体企业，主管部门有权对其实施管理为由，予以抗辩。 ...

私三企业继续使用。另外，陈某甲未参与南天家私三企业的经营活动，只是挂法定代表人之某。证人黎某某的证言，证实其在1990至1994年任南天实业 经查，陈某甲的行为发生在1990至1994年间，陈某甲为受国家机关聘任在集体企业任职管理集体经济组织的财产，其主体身份、客观行为符合当时生效的法律即1988年1 ...

上诉人于1996年成立，因当时的政策限制，上诉人注册登记为北碚区X镇属集体企业，但实际为自然人王某、王某投资组建。这在2000年上诉人改制时 抵押登记，故借贷双方约定的厂房抵押协议(条款)未生效。 另，原判混淆了企业法人与企业法定代表人两个基本的法律概念。 综上所述，原审法院认定事实清楚，程序合法，但 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 一九九八年二月，于某以吴庄经联社下属企业北京市汉柏饮料厂，于某九九四年六月二十日购买其所有的迎宾牌１３０双排座京０１―Ｅ 北京市双柏饮料厂实行领导班子集体承包，签订集本承包合同，承包期为三年，会同规定双方的权利。义务，聘任殷克山为承包期间的企业法定代表人。一九九四年 ...

年11月23日经迁安市工商局批准更名为迁安市濡远造纸厂。迁安书画纸厂经企业改制由法定代表人黄某等28人将迁安书画纸厂的全部资产以全额承债式买断。2001 条。规定：'使用全民所有的水面、滩涂，从事养殖生产的全民所有制单位和集体所有制单位，应当向县级以上地方人民政府申请养殖使用证。全民所有的水面、滩涂在 ...

厂”，同年12月23日原渭南市民政局为该厂颁发陕福渭字第X号社会福利企业证书。1993年9月23日该厂进行工商注册登记，原渭南市工商行政管理局为其颁发 ：申请开办人为渭南市X乡人民政府，资金来源系由渭南市X乡人民政府投资，企业性质为集体，法定代表人李X，住所地早期位于渭南市X组，后迁至渭南市X组XX号 ...

拍卖书中明确约定“乙方（田某丁）承担原企业的全某债权、债务”。1997年8月，原企业法定代表人田某丁重新组建了“海城市第七建筑工程有限公司”， 的公司名称从海城市建筑工程总公司望台建筑公司变更某海城市X乡建筑工程公司，属集体企业。1988年12月15日，辽宁省人民政府作出辽政[1988]X号《关于同意 ...

代理人张亦群，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。 被上诉人南郑县X村民委员会。 法定代表人彭某丙，该村委会主任。 委托代理人李建华，陕西兴振业律师事务所 是自愿将筹建中的砖瓦厂交由被上诉人的。1991年8月，在砖瓦厂登记注册为集体企业之后，三上诉人中管理账务的彭某甲与被上诉人的财务人员对砖厂债权 ...